（2015）甘民初字第51号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2016-08-10
案件名称
高峰与被告大连福宜居装饰装修设计工程有限公司、查显留装饰装修合同纠纷案一审民事判决书
法院
大连市甘井子区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高峰,大连福宜居装饰装修设计工程有限公司,查显留
案由
装饰装修合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第51号原告高峰。委托代理人刘岭，辽宁社和律师事务所律师。委托代理人谷雨珊，辽宁社和律师事务所律师。被告大连福宜居装饰装修设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路25号1单元9层8号。法定代表人郝家武，该公司总经理。被告查显留。原告高峰与被告大连福宜居装饰装修设计工程有限公司（以下简称“福宜居装修公司”）、被告查显留装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托代理人刘岭、谷雨珊到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方签订了《住宅室内装饰装修施工合同》，合同约定，被告对原告所有的位于华中期60号楼1-402房屋进行室内水电改造及装饰装修，工程款总额为40,000元，被告应于2014年10月22日前竣工，如果逾期竣工，应向原告支付违约金。合同签订后，原告分两次共向被告支付了36,000元的工程款，被告向原告出具了收款收据。但被告收到工程款后至今未按照合同约定履行义务，现原告请求法院判令1、二被告返还原告已经支付的工程款36,000元；2、二被告按照合同约定向原告支付逾期竣工违约金36,000元。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告福宜居装修公司签订《住宅室内装饰装修施工合同》，合同约定被告为原告所有的位于华中期60号楼1-402房屋进行室内水电改造及装饰装修，工程款总额为40,000元，应于2014年10月22日前竣工。合同第十九条约定，如违约双倍返还。合同签订后，原告分两次共向被告支付工程预付款36,000元，代办人为被告查显留。本院所确认的上述事实，有原告提交的住宅室内装饰装修施工合同、收款收据及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告与被告福宜居装修公司间签订的《住宅室内装饰装修施工合同》的约定，原告支付工程款，被告福宜居装修公司应当按照合同约定履行装饰装修义务。现被告未履行义务，应当退换原告支付的工程款并承担违约责任。故对于原告要求被告福宜居装修公司退换工程款36,000元及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，原告将违约金调整为损失的百分之三十，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张二被告系挂靠关系，应当承担连带责任一节，本院认为，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故本院不予支持。被告大连福宜居装饰装修设计工程有限公司、被告查显留经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连福宜居装饰装修设计工程有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内返还原告高峰装修工程款人民币36,000元及违约金10,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。案件受理费人民币1,600元，其它诉讼费50元，合计人民币1,650元（原告已预付），由被告大连福宜居装饰装修设计工程有限公司负担。公告费800元，由被告大连福宜居装饰装修设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 战婧玲人民陪审员 孙香凤人民陪审员 王传伟二〇一五年九月十一日书 记 员 曲 娜附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”