（2015）江新法双民初字第330号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-10

案件名称

谭仕权与谭社炽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江门市新会区人民法院

所属地区

江门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第二百零七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法双民初字第330号原告：谭仕权，男，汉族，住江门市。委托代理人：谭文正，广东圭峰律师事务所律师。被告：谭社炽，男，汉族，住江门市。原告谭仕权诉被告谭社炽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭仕权的委托代理人谭文正到庭参加诉讼，被告谭社炽经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2013年12月28日向原告借款30万元，约定在2014年8月前还清。但被告没有依约偿还借款，至今欠30万元。虽经原告多次催还，但无果。据此，请求法院判令：被告向原告偿还借款30万元及计至清偿日止的利息（利息按人民银行同期贷款利率，从2014年9月1日开始计算）；本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借条》1份。证明被告向原告借款现金30万元，约定在2014年8月前还清的事实。2、银行流水对账单1份。证明原告从其母亲陈苏玲的账户提取现金25.1万元交付给被告。3、短信记录一份。证明原告向被告追讨款项，被告承诺还款。被告没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳，本院依法确认其证明效力。本院查明，被告谭社炽因承接工程需资金周转而向原告谭仕权借款。原告从其母亲的账户提取现金交给被告���2013年12月28日，被告向原告出具《借条》一张，内容为“现借到谭仕权现金叁拾万元正（￥300000元）此条（在2014年8月前还清）身份证440721197303273318”（原文），被告在该《借条》借款人一栏签名捺印。借款到期后，被告没有偿还款项给原告。原告经催讨未果，遂诉诸本院。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告因需资金周转向原告借款，并出具《借条》，原告已向被告出借款项，双方之间存在合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告在《借条》上承诺的还款期限届满后，没有依约偿还借款给原告，原告现主张被告偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年9月1日起计至清偿日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告谭社炽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30万元及相应利息（以30万元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2014年9月1日起计至清偿日止）给原告谭仕权。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半计算后的案件受理费为3035元，由被告谭社炽负担。该费用原告在起诉时已预交，由被告在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员　　张松坚二〇一五年九月十一日书记员　　林娇娣 关注微信公众号“”