（2015）鼓刑初字第718号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-15

案件名称

林某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第718号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人林某，男，1983年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市晋安区。2015年3月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）＊号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林鸿出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2014年10月3日，被告人林某窜至福州市鼓楼区铜盘路某室内，盗走被害人王某放在卧室抽屉内的共计价值人民币6658元的黄金戒指三枚、黄金项链两条、黄金耳环一对和美金88元（折合人民币约535元）。2015年3月12日，被告人林某被公安人员抓获。另查明，被告人林某于案发后将金饰品卖给吴某乙、吴某甲，公安机关已从吴某乙、吴某甲处追回赃款共计4693元，返还被害人王某。案件审理过程中，被告人林某通过家属自愿退还被害人王某其余损失人民币2500元。公诉机关认为被告人林某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人林某在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。被告人林某对上述事实供认不讳，且有福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、发还物品清单，诚当黄金回收行出具的收据等书证；证人吴某乙、吴某甲证言；被害人王某的陈述；被告人林某的供述与辩解；福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论等鉴定意见；福州市公安局鼓楼分局制作的现场勘验检查工作记录等勘验、检查笔录，被告人林某对作案地点、销赃地点、销赃收据的辨认、被害人王某对被告人林某的辨认、证人吴某乙对被告人林某、收据的辨认、证人吴某甲对收据的辨认等辨认笔录；退赃凭证；户籍证明，福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其他证据材料加以证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币7193元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪的罪名成立。被告人林某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃款已全部退还，对被告人林某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年10月12日止。罚金已缴纳。）二、由被告人林某退赔、已扣押在案的赃款人民币2500元，退还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　毛岚岚二〇一五年九月十一日书　记　员　　胡晓强附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：