（2015）黔毕中刑终字第371号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2016-12-14
案件名称
王某1、王某2抢劫、强奸、抢夺二审刑事裁定书
法院
贵州省毕节市中级人民法院
所属地区
贵州省毕节市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
王某1,王某2,许友
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑终字第371号原公诉机关贵州省赫章县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1。原审被告人王某2。法定代理人胡吉会胡某会，女，1963年9月1日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，务农，住赫章县。指定辩护人李轩飞，毕节市法律援助中心律师。原审被告人许友，小名麻雀、小马儿，男，1993年1月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控原审被告人王某1犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪，原审被告人王某2犯抢劫罪，原审被告人许友犯抢夺罪一案，于2015年6月30日作出（2015）黔赫刑初字第20号刑事判决。原审被告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人王某1、原审被告人王某2、许友，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、抢夺事实2014年4月28日晚上，被告人王某1驾驶一辆面包车搭载王某2、叶倩叶某1等人到赫章县达依乡找被告人许友还债，找到许友后王某1称不管许友是偷、抢都要还债，许友便称去赫章县城关镇抢钱来还王某1，随后王某1驾车搭载许友、王某2等人到赫章县城关镇寻找抢夺对象。当晚23时许，王某1、许友等人到赫章县城关镇龙泉大院处时，许友下车将行至此处的被害人胡某所背一挎包抢夺走，包内有现金1500元及一部苹果手机（iPhone5s）。许友夺取胡某的挎包跑一段路程后，王某1驾车接上许友行驶到赫章县城关镇前河路处，许友又下车将行至此处的被害人袁某所背的一挎包抢夺走，包内有现金几十元及一部手机。许友夺取袁某的挎包后往赫章县一中方向跑，之后王某1驾车到赫章县一中门口接上许友。当晚抢夺的财物，胡某挎包内的现金1500元和一部苹果手机以许友向王某1抵债的方式由王某1所得，袁某挎包内的现金几十元及手机归许友所得。经赫章县发展和改革局估价，胡某被抢夺的苹果手机价值人民币4000元。二、抢劫事实（一）2014年4月30日22时许，被告人王某1尾随被害人李某到赫章县城关镇南门村进马家沟的公路旁一土路上时，持刀威胁李某，抢走李某的挎包一个，包内有现金60余元及身份证等物。（二）2014年5月12日21时许，被告人王某1在赫章县城关镇小河沟处用口罩蒙住脸，尾随被害人刘某行至小河沟刘某家楼下时，王某1持刀威胁刘某，将刘某的手提包抢走，包内有现金3600元及步步高手机一部。经赫章县发展和改革局估价，刘某被抢的手机价值人民币1300元。（三）2014年5月14日22时许，被告人王某1在赫章县城关镇原水果批发市场旁台阶处，戴着口罩持刀威胁路过此处的被害人郭某，抢走郭某包内的人民币100元。（四）2014年5月15日8时许，被告人王某1向被告人王某2提出抢劫主张后，王某2、王某1戴着口罩到赫章县城关镇前河路原党校住宅区三号楼三单元一楼楼梯转角处，王某1持刀威胁上班路过该处的被害人陶某，将陶某的现金500元抢走。（五）2014年6月4日19时许，被告人王某1向刘福龙（已判刑）提意抢劫，当晚二人携带卡子刀从赫章县野马川镇来到赫章县城关镇后，20时许，在城关镇前河路农业银行处见被害人任某从此经过，二人便尾随任某到农业银行旁边的一巷子内，王某1用口罩将脸蒙住，与刘福龙用卡子刀将任某逼住，抢走任某现金1000元。案发后，公安机关追回赃款920元退还给任某之夫。三、强奸事实被告人王某1和刘福龙（已判刑）于2014年6月4日20时许在赫章县城关镇前河路农业银行旁抢劫任某后，当日22时许，王某1和刘福龙到赫章县城关镇水厂处，看见行至此处的女学生常某，二人便尾随其后，在经过水厂桥后，王某1、刘福龙对常某殴打后拉到一草地上，刘福龙强行与常某发生性关系，王某1用手机对常某被强奸时的场景进行拍照，后二人威胁常某后将常某带至赫章县野马川镇如意旅社内，次日，刘福龙又强行与常某发生两次性关系。赫章县人民法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第五十二条、第十七条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条之规定，作出如下判决：一、被告人王某1犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。总和刑期十八年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九千元。二、被告人王某2犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。三、被告人许友犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人王某1不服，以量刑过重为由提出上诉，请求依法对其减轻处罚。主要理由是：1、上诉人是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。2、上诉人提供同案犯许友的线索、地址，并协助公安机关将许友抓获，具有立功情节，依法可以减轻处罚。3、上诉人自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。4、上诉人强奸未遂。原审被告人王某2的辩护人提出王某2犯罪时系未成年人，且系从犯，认罪态度好，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：一审判决认定上诉人王某1犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪，原审被告人王某2犯抢劫罪，原审被告人许友犯抢夺罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上诉人王某1未向本院提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。对于上诉人王某1所提“提供同案犯许友的线索、住址，并协助公安机关将许友抓获，具有立功情节”的上诉理由，二审中，本院依法讯问了上诉人王某1，王某1称其立功的事实是供述了同案犯许友的住址，公安机关抓获了同案犯许友。经查，原审被告人许友系公安机关根据线人举报，在其居住地赫章县达依乡营庄村海子组将其抓获。王某1供述了许友的住址，系其应当如实供述的范围。该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人王某1、原审被告人许友以非法占有为目的，趁他人不备夺取财物，数额较大，二人的行为构成抢夺罪。上诉人王某1单独抢劫作案三次、分别伙同原审被告人王某2、刘福龙（已判）各一次共五次持刀威胁他人劫取财物，数额较大，上诉人王某1、原审被告人王某2的行为构成抢劫罪，在共同犯罪中，王某1起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王某2起次要作用，系从犯。上诉人王某1伙同刘福龙违背妇女意志，由刘福龙强行与妇女发生性行为，其行为构成强奸罪，在共同犯罪中，王某1起次要作用，系从犯。王某1、王某2犯罪时均是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人王某1、原审被告人王某2、许友归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。对于上诉人王某1及原审被告人王某2的辩护人所提的其他上诉理由，经查属实，一审法院量刑时已予考虑。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李安洪审判员 吴廷杰审判员 张 伟二〇一五年九月十一日书记员 周 益 关注公众号“”