（2015）宣民一初字第02848号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-29

案件名称

赵某某诉敖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,敖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第02848号原告：赵某某，女，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：朱慧，安徽明和律师事务所律师。委托代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。被告：敖某某，男，住安徽省宣城市宣州区。原告赵某某诉被告敖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员李萍萍适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人朱慧到庭参加诉讼，被告敖某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告1990年经人介绍相识，1991年在宣州区洪林镇政府登记结婚。婚后原告与被告经常争吵，2012年3月，原告到上海打工，现夫妻感情已经破裂，要求：1、判决原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、证明1份，证明原告、被告系合法的夫妻关系的事实。被告未到庭答辩，但向本院提供证明1份，证明夫妻关系和睦事实。原告对被告提供证明的真实性无异议，但认为不能证明原、被告的夫妻感情很好。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、且与本案有关联，本院予以认定。被告提供的证据符合证据的客观性与合法性，但不能证明原、被告现在的夫妻感情状况，本院不予认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，查明本案事实如下：原、被告于1986年经人介绍相识，1988年在宣州区洪林镇政府办理结婚登记手续，婚后，生育一子一女，均已成年。原、被告因生活琐事发生争执，原告于2015年7月15日向本院提起离婚诉讼。本院认为：婚姻的基础是感情。原告与被告经人介绍相识后结婚，并生育一子一女，具有一定的感情基础，婚后虽有争吵，但并没有严重伤害夫妻感情的事情发生，故此本院认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。为维护婚姻家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基于离婚的其他诉讼请求，本院不作处理。被告经本院传票传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告赵某某与被告敖某某离婚。本案受理费300元，已减半收取150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员　　李萍萍二〇一五年九月十一日书　记　员　　程　浮相关法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。 微信公众号“”