（2014）皇民三初字第1193号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-18

案件名称

葛伟与陈俊坤纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第九条

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民三初字第1193号原告葛某，男，1969年3月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。委托代理人崔东，辽宁衡锐律师事务所律师。被告陈某，男，1964年11月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告葛某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐晓雷担任审判长，与审判员王吉珍、高敏组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告葛某及其代理人崔东到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告偿还借款22万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告陈某未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年年初被告因资金周转分五次向原告累计借款22万元，并出具借据。其借款时间分别为2013年年初借款5万元，2013年7月份借款8万元，2013年12月份左右借款3万，2014年3月份左右借款2万元，2014年6月份左右借款2万元，2014年7月3日借款2万元。借款期满后，原告多次催要无果，故原告起诉来院。2014年7月3日，被告蒋坐落于黄河南大街1-2号5-21，建筑面积52.9平方米，私有房产作为抵押，与原告签订一份房屋买卖协议书。上述事实，有原告提供欠条、房屋买卖协议书及当事人的陈述，经庭审质证后，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈某向原告葛某借款并为原告出具借条后双方已形成借贷关系，其合法性应予以确认，现原告向被告主张还款权利理由正当，应予以支持。对原告主张被告给付借款利息的请求，因2014年8月12日欠条22万元元未约定利息，原告亦未提供原、被告间存在借款利息约定的书面证据，应视为不支付利息。但借期届满后被告不予偿还，应承担违约还款责任，应自被告承诺还款日，即2014年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告葛某借款本金人民币22万元。二、被告陈某于本判决生效后十日内给付原告葛某借款本金人民币22万元的利息（自2014年9月11日起至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费4600元、保全费1620元、公告费690元（原告均已预交），由被告陈某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长　　徐晓雷审判员　　王吉珍审判员　　高　敏二０一五年九月十一日书记员　　郑　静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 搜索“”