（2015）双商初字第1528号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-12

案件名称

张军与杨双福、李红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张军,杨双福,李红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2015）双商初字第1528号原告：张军，现住哈尔滨市双城区。被告：杨双福，现住哈尔滨市双城区。被告：李红，现住哈尔滨市双城区。原告张军与被告杨双福、李红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理此案，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告张军到庭参加诉讼。被告杨双福、李红经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军诉称：2010年3月1日被告杨双福、李红因为买化肥向原告借款人民币20，000.00元，约定月利率为2.5%，当时出借条1张，约定2010年6月1日还款。被告于2013年11月偿还利息200.00元，2014年3月28日偿还本金黄人民币10，000.00元，并口头约定2014年12月30日前付清本金及利息。后经原告多次索要未果。故诉讼到法院，要求被告杨双富、李红立即偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告杨双富、李红未出庭、未答辩亦未提供证据。原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。一、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；二、借据1份，用以证明：2010年3月1日被告杨双福、李红因为买化肥向原告借款人民币20，000.00元，约定月利率为2.5%，约定2010年6月1日还款的事实。因被告杨双富、李红未出庭，无法对原告所举的证据进行质证，本庭经合议庭合议分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二系被告杨双富、李红给原告出具的欠据，因被告杨双富、李红未行驶抗辩权，可以认定被告杨双富、李红于2010年3月1日因为买化肥向原告借款人民币20，000.00元，约定月利率为2.5%，约定2010年6月1日还款的事实。庭审中原告张军自认：2014年3月28日前被告杨双富、李红已偿还原告本金人民币10，000.00元及利息人民币6，000.00元。综上，原告提供的证据一、二可以证明原告所述事实，为有效证据，本院予以采信。故本院认定以下事实：被告杨双富、李红于2010年3月1日因为买化肥向原告借款人民币20，000.00元，约定月利率为2.5%，约定2010年6月1日还款。2014年3月28日前被告杨双富、李红已偿还原告本金人民币10，000.00元及利息人民币6，000.00元。尚欠本金及利息至今未还。基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告杨双富、李红给原告张军出具欠据，是双方真实意思表示，被告杨双富、李红拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告杨双富、李红立即偿还尚欠借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。双方对利率的约定，因违反国家法律规定，对超出部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨双富、李红偿还原告张军借款人民币10，000.00元。二、被告杨双富、李红偿还原告张军借款利息，以本金人民币20，000.00元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2010年3月1日计算到2014年3月28日。以本金人民币10，000.00元，按年利率的24%，自2014年3月29日计算到本判决确定履行之日前的实际给付之日止。且从以上利息中扣除已给付的利息人民币6，000.00元。三、以上一、二项于判决生效后10日内履行完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471.00元由被告杨双富、李红负担，于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费471.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵俊桐人民陪审员　　张　莉人民陪审员　　于忠江二〇一五年九月十一日书　记　员　　刘万庆