（2015）解民三初字第64号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-18

案件名称

原告赵设诉被告乔红军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焦作市解放区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵设,乔红军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民三初字第64号原告赵设，男，汉族，1958年1月5日出生。被告乔红军，男，汉族，1963年9月13日出生。原告赵设诉被告乔红军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵设到庭参加诉讼，被告乔红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵设诉称，被告于2014年5月17日借款1万元，约定利息6%，逾期利息10%，使用期2个月。被告支付利息1个月，以后未再付。被告签署还款保证，约定还款按法定顺序抵偿，先息后本，由于约定利息高于法定标准，所以按法定月息2%主张。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿付借款1万元及利息2%（从2014年6月17日起至还清借款之日止），部分还款顺序先息后本，利息约1000元；2、被告承担诉讼费。被告乔红军未到庭答辩亦未提交证据。原告赵设为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告身份证一份，以此证明原告的主体资格；2、借款合同一份，以此证明被告乔红军借原告10000的事实；3、还款协议一份，以此证明2014年8月2日被告乔红军借款到期后的还款保证。本院对证据的分析及认定：因被告经本院合法传唤，无故未到庭，视为放弃自己对原告所提交的证据进行质证和抗辩的权利，关于原告提交的证据，能够证明及其指向。本院对原告提交的证据真实性予以确认。本院根据原告赵设的陈述、举证，对本案事实确认如下：2014年5月17日被告乔红军因资金困难向原告赵设借款10000元，同时，原、被告双方签订了借款合同，被告乔红军又给原告赵设写了借据1份，借据载明：今收到赵设交来借据壹万整，（10000元）使用期限两月，月息6%，逾期月息10%按月付息。并有被告乔红军在收款人处签字按手印。被告支付原告1个月的利息，以后未过付利息及本金。借款期限届满后，被告又于2014年8月2日给原告又写了还款协议，待还款协议逾期后经原告多次向被告催要却找不到被告而形成纠纷，原告逐诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。本案中被告乔红军向原告赵设借款10000元，有其出的借据，借款合同，还款协议予以证明，关于原告要求被告自2014年6月17日起至还清借款之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，由于原、被告当时借据及还款协议约定月利率6%，逾期月利率10%计算高于法定标准，本院不予支持。原告要求按照月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持，被告应于2014年6月17日起至本判决确定还款之日止，按照月利率2%的标准支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告乔红军在本判决生效后十日内偿还原告赵设借款10000元及利息（自2014年6月17日起至本判决确定的还款之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费76元，由被告乔红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　张党生代理审判员　　宋海燕代理审判员　　程　明二〇一五年九月十一日书　记　员　　郭艳春 关注微信公众号“”