（2015）昌刑初字第950号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-16

案件名称

帅××盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

帅××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第950号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人帅××，男，31岁（1983年12月27日出生）。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2001年6月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；因殴打他人于2003年11月16日被北京市公安局昌平分局治安拘留十日；因吸毒于2004年3月12日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日；2004年3月26日被北京市公安局昌平分局决定强制戒毒六个月；因吸毒于2005年3月17日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月11日被羁押，同年6月16日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）823号起诉书指控被告人帅××犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王雪鹏出庭支持公诉。被告人帅××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2015年4月至5月间，被告人帅××在北京市昌平区府学路、府学路东关、东环路、振兴路，采用撬砸汽车玻璃的方式，对丁××、张××、高××、褚××、赵××停放的汽车实施盗窃，窃取车内存放的现金、白酒等财物，共计价值人民币1500余元。经鉴定，部分被撬砸车辆的修复费用共计人民币17640元。2015年5月11日，被告人帅××被抓获，同时起获被盗白酒四瓶。公诉机关认为，被告人帅××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请依法惩处。上述事实，被告人帅××在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的被害人丁××、张××、高××、褚××、赵××的陈述，接报案经过、到案经过，情况说明，鉴定意见，搜查笔录、扣押清单，现场勘验笔录，工作说明，前科材料，被告人的身份证明材料，被告人帅××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人帅××以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人帅××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人帅××采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物的损毁，对其予以从重处罚。鉴于被告人帅××到案后能如实供述主要犯罪事实，部分被盗赃物已起获，部分盗窃系未遂，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人帅××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年5月10日止。罚金于本判决生效后缴纳）。二、在案扣押白酒四瓶，发还给被害人丁××。三、责令被告人帅××退赔被害人丁××、张××、高××、赵××的经济损失。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　杜金星二〇一五年九月十一日书　记　员　　武宙鹏 百度搜索“”