（2015）向民商初字第209号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-02-29

案件名称

许洪德与管先军承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

佳木斯市向阳区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许洪德,管先军

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条

全文

黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民商初字第209号原告许洪德，男，1979年10月28日出生，汉族。被告管先军，男，1969年3月3日出生，汉族。原告许洪德与被告管先军承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告许洪德到庭参加诉讼。被告管先军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洪德诉称，2013年6月7日，原、被告签订锅炉维修合同一份，工程名称：华菱暖万家热力公司一台70**燃气热水锅炉，友好热力公司29MW燃气锅炉一台，46WM燃气锅炉一台。工程范围共5项，合同工期2013年6月7日-2013年7月30日，合同价款24万元。合同签订后，原告按要求进行了施工。工作期间因被告设备未到，经双方同意将工期延至2013年8月末。原告按期完成全部维修工程。被告于2013年10月15日将全部设备投入使用，至此被告应按合同约定将全部价款给付原告。但被告仅给付了9万元，尚欠15万元。现诉至法院，请求判令：被告给付原告维修款15万元，案件受理费及公告费由被告承担。被告管先军在答辩期内未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件一份、被告常住人口详细信息复印件一份。证明：原、被告诉讼主体资格适格。证据二、锅炉维修合同传真件一份。证明：原告承揽了为被告维修锅炉的工程，维修费共计24万元，之后被告偿还原告9万元，尚欠15万元。被告管先军在举证期限内未向本院提交证据材料。本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告提供的证据具有真实性、关联性，能够证明原告为被告维修锅炉以及被告拖欠原告维修费的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所举的证据予以确认。根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合原告方陈述，本院确认本案事实如下：2013年6月7日，原、被告签订了锅炉维修合同一份，双方约定：原告为被告维修华菱暖万家热力公司70MW燃气热水锅炉一台，友好热力公司29MW燃气锅炉一台，46MW燃气锅炉一台，合同工期2013年6月7日-2013年7月30日，合同价款24万元。合同签订后，因被告设备未按期到达，经双方协商将工期延至2013年8月末，原告按期施工并完成了全部维修工程。被告于2013年10月15日将全部设备投入使用，被告仅给付9万元维修费，尚欠15万元至今未给付。本院认为，原、被告签订的锅炉维修合同，系当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应认真履行。原告依照合同约定，按时完成了维修工程，并将工作成果交付了被告，被告已经将维修后的锅炉等设备全部投入运行使用，被告应即时给付原告维修款，被告只给付了部分维修款，尚拖欠15万元维修款，未能履行全部合同义务，应承担继续履行的违约责任。本院对原告主张被告给付维修款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告管先军于本判决生效后10日内给付原告许洪德维修款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，公告费650元，由被告管先军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　梁传斌人民陪审员　　孙　宏人民陪审员　　赵玉梅二〇一五年九月十一日书　记　员　　宋　健 关注公众号“”