（2015）寿商初字第581号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-17

案件名称

张以双与武树文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张以双,武树文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第581号原告：张以双。委托代理人：张华贵，寿光圣东法律服务所，法律工作者。被告：武树文。原告张以双诉被告武树文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华贵及被告武树文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月19日，被告购买原告的编织袋定型机一台、针盘九个，欠款15700元。该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告支付原告欠款15700元。被告辩称：我与原告不存在买卖合同关系，也不欠原告款项；欠条不是我书写的；事实经过是：2011年5月份，我与原告每人投资150000元购买原织机、拉丝机设备，因原告贷款100000元无力归还，我们又每人投资30000元用于偿还贷款。2013年3月18日，因经营亏损双方协议散伙，我付款67800元分得原织机流水线，以后双方再无债权债务关系。有分伙协议书及银行打款凭证为证。经审理查明：2013年3月19日，被告欠原告款项15700元，给原告出具欠条一份，内容为“欠张以双现金壹万伍仟柒佰元整”。该款至今未付。在诉讼过程中，被告主张欠条并非其本人书写，并申请进行笔迹鉴定，在本院委托鉴定过程中，又自愿放弃鉴定申请。上述事实，有欠条及当事人陈述在案为证。本院认为：本案原告主张权利的依据为被告出具的欠条一份，被告主张欠条不是本人所写，但自愿放弃申请笔迹鉴定，视为认可欠条的真实性；欠条作为有效债权凭证，能够证实双方存在债权债务关系。原告主张基于买卖合同关系出具的欠条，被告辩称双方不存在买卖合同关系但未提交有效证据证实，亦未对出具欠条的原因作出合理解释，其答辩意见无证据证实，本院不予支持；被告作为欠条载明的债务人应承担清偿责任，原告依据欠条要求被告偿还欠款15700元，事实清楚、证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告武树文偿还原告张以双欠款15700元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王世山审　判　员　　张玉华人民陪审员　　唐　静二〇一五年九月十一日书　记　员　　杨艳青 搜索“”