（2015）宝刑初字第1705号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-13

案件名称

���巍立盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第1705号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周巍立。辩护人李国梁，上海中企泰律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)1590号起诉书指控被告人周巍立犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人周巍立及其辩护人李国梁均到庭参加诉讼。现已审理终结。���经审理查明：被告人周巍立于2015年6月2日8时30分许，携带螺丝刀、扳手等工具，驾驶牌号为皖JGXX**的小型汽车，至本市宝山区罗泾镇肖泾村高家宅XXX号，使用上述工具拆卸一楼防盗窗后破窗进入被害人金某某家中，分别在一楼和二楼卧室内窃得各类金银饰品共计21件(价值人民币32,178元)、1元纪念币4枚、5元纪念币1枚、人民币5,000元等物。当日，被告人周巍立又至本市宝山区罗泾镇合建村陈家宅XXX号，采用上述方式拆卸一楼防盗窗时，因现场有人经过未得逞。被告人周巍立于2015年6月4日13时许，在本市宝山区罗店镇老沪太路被民警抓获，并在其驾驶的越野车后备箱内查获被窃赃物。被告人周巍立到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周巍立在开庭审理中亦无异议，且有被害人金某某、袁某某的陈述；上海市公安局宝山分局刑事科学技术研��所的现场勘验检查笔录及现场照片；上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》；国家金银制品质量监督检验中心检验报告、珠宝、玉器、金银饰品的价格鉴定报告，上海市宝山区价格认证中心出具的《关于金银饰品等物品的财产估价鉴定结论书》；上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《抓获嫌疑人周巍立情况说明》、监控录像截图；被告人周巍立的供述及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周巍立以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周巍立实施的部分盗窃犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周巍立曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周巍立到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周巍立犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2019年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内付清。)二、扣押在案的作案工具螺丝刀、扳手等依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　杨　婷代理审判员　于　静人民陪审员　周月霞二〇一五年九月十一日书　记　员　张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之��的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：