（2015）淮法车民初字第1149号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-02-03

案件名称

祁某与翟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁某,翟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法车民初字第1149号原告祁某。委托代理人杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告翟某。原告祁某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由代理审判员牛金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人杨正铨、被告翟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某诉称，2008年1月，原、被告经人介绍相识。2009年10月26日，双方举行结婚仪式。2010年3月8日，生长女祁雨心。2013年6月11日，生次女祁心茹。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚前，原、被告了解甚少。婚后，原告发现被告品行极差，整天不务正业，游手好闲，对家庭不负责任。被告整天不归家，原告无法与其联系。现请求法院判决原、被告离婚，依法落实子女抚养。被告翟某辩称，对婚姻缔结情况和子女生育情况无异议。原告陈述不是事实，双方感情很好，我不同意离婚。经审理查明，2008年1月，原、被告经人介绍相识。2009年10月26日，双方举行结婚仪式。2010年3月8日，生长女祁雨心。2013年6月11日，生次女祁心茹。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2015年7月29日，原告祁某向本院提起离婚诉讼。审理中，原告祁某未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。法院准许离婚的主要依据是夫妻感情确已破裂。原、被告相识多年，育有二女，应有一定的感情基础。原告祁某要求与被告翟某离婚，但未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告祁某的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，多考虑子女利益，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告祁某与被告翟某离婚。本案案件受理费240元（原告祁某已预交120元），减半收取120元，由原告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　　牛金龙二〇一五年九月十一日书　记　员　　刘　威