（2015）熟刑初字第00851号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-03

案件名称

易某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00851号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人易某，农民。被告人易某曾因吸毒，于2014年4月5日被张家港市公安局处行政拘留十日。被告人易某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月1日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1264号起诉书指控被告人易某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人易某及辩护人张宝峰到庭参加诉讼，现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人易某于2015年1月11日下午，在金惠文（已判刑）的指使下，纠集殷某、刘某（均已判刑）等人，殷某等人又纠集韩某并由其又纠集巩某、马车（均已判刑）至常熟市辛庄镇欧雅咖啡厅，持钢管、刀具将被害人陆某、晏某殴打致伤。经法医鉴定，被害人晏某之损伤已构成人体轻伤二级、被害人陆某之损伤已构成人体轻微伤。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人易某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人易某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人易某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人认为，被告人易某系初犯，认罪态度较好，其家属已对被害人进行经济赔偿，并已取得谅解，请求对被告人易某从轻处罚。经审理查明，被告人易某于2015年1月11日下午，因金惠文与被害人陆某有债务纠纷，在金惠文（已判刑）的授意下，纠集殷某、刘某（均已判刑）等人，殷某等人又纠集韩某（已判刑）并由其又纠集巩某、马某（均已判刑）至常熟市辛庄镇欧雅咖啡厅，持钢管、刀具将被害人陆某、晏某殴打致伤。经法医鉴定，被害人晏某之损伤已构成人体轻伤二级、被害人陆某之损伤已构成人体轻微伤。2015年5月28日9时许，民警在安徽省固始县魏庙新村附近将被告人易某抓获，被告人易某家属已对被害人陆某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被害人晏某、陆某的陈述及辨认笔录，证人殷某、韩某、刘某、巩某、马某、陈某、方某、张某、王某、丁某、周某、李某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，通话清单，法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人易某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。被告人易某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人易某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人易某对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人易某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人易某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　余小惠二〇一五年九月十一日书记员　　周婉吉 百度搜索“”