（2015）滑王民初字第251号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-30

案件名称

龙某某与李某某、张某某、罗某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某某,李某某,张某某,罗某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑王民初字第251号原告龙某某，男，1991年12月22日生。委托代理人窦金磊，河南金太阳律师事务所律师。被告李某某，女，1993年3月24日生。被告张某某，男，1978年1月15日生。被告罗某某，女，1969年4月13日生原告龙某某诉被告李某某、张某某、罗某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托代理人窦金磊到庭参加了诉讼，被告李某某、张某某、罗某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：2013年3月通过媒人介绍原告与被告李某某相识，在谈恋爱过程中被告索要彩礼6.7万元，其中包括三金价值，5月份典礼，未办理结婚手续。典礼后不久，原告外出打工，被告李某某也相继外出打工，相处不到一年，因小事发生争执，被告李某某与原告分开，不再和原告共同生活。原告要求被告返还索要的彩礼，被告拒绝，致原告人财两空，精神受到巨大压力。原告要求判令被告返还索要彩礼6.7万元整。被告李某某、张某某、罗某某缺席未答辩。经审理查明：2013年农历3月，原告龙某某与被告李某某经媒人杨付安、常秋果介绍相识，2013年农历4月6日按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。2014年农历4月6日原告与被告李某某典礼前，媒人杨付安、常秋果代表原告到被告家商量结婚的事情，并通过两位媒人给付被告罗某某彩礼款56000元。2014年11月，原告与被告李某某因吵架，开始分居生活。原告主张于2013年农历3月给付被告李某某见面礼11000元，但其并未提供有效证据予以证实。上述事实，由原告提供的独生子女证、原告父亲龙金彪残疾证、河南省农村最低生活保证金领取证、法院依申请做的调查笔录及原告部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案系婚约财产纠纷，彩礼是男方为了和女方缔结婚姻关系，而给付女方的较大数额的现金。本案中，原告为与被告李某某结婚，在结婚前通过媒人杨付安、常秋果给付被告彩礼56，000元，事实清楚。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的相关规定，双方未办理结婚登记手续，一方要求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中原告与被告李某某未办理婚姻登记手续，考虑到原告与被告李某某同居生活时间已有一年多，本院酌定被告李某某应当返还原告彩礼款30000元。被告张某某及罗某某作为被告李某某的继父与母亲，作为家庭和婚约的主要成员，直接参与了商谈婚约的过程，且被告罗某某直接接收了原告方给付的彩礼，应共同承担偿还义务。原告要求被告返还见面礼11000元，因其未提供有效证据证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、张某某、罗某某于本判决生效后七日内返还原告龙某某彩礼款30000元。二、驳回原告龙某某的其它诉讼请求。案件受理费1475元，由原告龙某某负担775元，被告李某某、张某某、罗某某负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　柳九红审　判　员　　韩伟周人民陪审员　　齐好玉二〇一五年九月十一日书　记　员　　朱红波 更多数据：