（2015）东三法刑初字第1571号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-20

案件名称

何某交通肇事罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1571号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人何某，男，1992年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区昭平县。曾因犯敲诈勒索罪于2013年1月30日被广西壮族自治区昭平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月14日被羁押并刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1516号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院立案后并依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年4月13日2时许，被告人何某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人陈某（男，殁年25岁，广东省普宁市人）途径东莞市清溪镇渔梁围朱屋村路段时，因操作不当导致人车倒地，由此造成陈某当场死亡、何某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后何某叫现场附近人员报警及拨打120。经交警部门认定，何某负此事故的全部责任。经检验鉴定，送检的何某血液中检出乙醇含量191.66mg／100ml；经法医鉴定，被害人陈某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，周某等证人的证言，户籍证明等书证，被告人何某的供述等证据。公诉机关认为被告人何某违反交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人何某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，没有提出辩解意见。经审理查明：2015年4月13日2时许，被告人何某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人陈某（男，殁年25岁，广东省普宁市人）途径东莞市清溪镇渔梁围朱屋村路段时，因操作不当导致人车倒地，由此造成陈某当场死亡、何某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后何某叫现场附近人员报警及拨打120。经交警部门认定，何某负此事故的全部责任。经检验鉴定，送检的何某血液中检出乙醇含量191.66mg／100ml；经法医鉴定，被害人陈某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。另查明，被告人何某的家属案发后代为赔偿被害人陈某的家属人民币75000元，被害人的家属对被告人何某的行为表示谅解。上述事实，有证人周某、胡某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告，血中乙醇含量检验报告书，交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，痕迹司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，扣押清单，血样提取登记表，道路交通经济赔偿凭证，死亡医学证明书，火化证明，被告人何某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某案发后明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人何某已经赔偿被害人的部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志审　判　员　　刘仕雯人民陪审员　　黄绍聪二〇一五年九月十一日书　记　员　　曾子凤 来源：百度“”