（2015）会民二初字第333号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-08

案件名称

粟小华与杜知明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会同县人民法院

所属地区

会同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

粟小华,杜知明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民二初字第333号原告粟小华，女，1969年12月7日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。被告杜知明，男，1966年12月18日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。原告粟小华诉被告杜知明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员张志广适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理，原告粟小华到庭参加诉讼，被告杜知明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告粟小华诉称：2014年3月9日，被告以生意经营开支为由向原告借款200000元，但时至今日未偿还借款本金200000元，原告催讨未果，特请求法院依法判决：被告偿还所欠原告借款本金200000元，本案诉讼费用由被告承担。被告杜知明未予答辩。原告粟小华为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条原件1份，拟证明被告向原告借款200000元；2、活期存款明细对账单原件1份，拟证明原告2014年3月9号在中国建设银行股份有限公司会同支行将200000元借款转账给被告。本院对原告提交的证据认证意见为：1-2号证据客观真实，来源合法，与本案相关联，予以认定。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认以下案件事实：原告与被告系朋友关系，2014年3月9日，被告因做生意缺少资金向原告借款200000元，由被告出具了1份借据，但双方未对借款利息和偿还期限进行约定。原告多次向被告催讨该借款，被告至今未还，原告遂诉至本院，要求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷关系客观存在，被告借款后并未按原告的要求履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应承担向原告偿还借款的责任。故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担不利后果，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杜知明于本判决生效后十日内偿还所欠原告粟小华借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜知明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员　　张志广二〇一五年九月十一日代理书记员　　龙慧娟附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”