（2015）庐江民二初字第00572号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-28

案件名称

陈晓义与赵峰松餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晓义,赵峰松

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民二初字第00572号原告：陈晓义，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：许友桂，陈晓义之妻，女，农民，住址同上。被告：赵峰松，男，汉族，1966年8月5日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。原告陈晓义与被告赵峰松餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员邬秀娟适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈晓义的委托代理人许友桂到庭参加诉讼，被告赵峰松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓义诉称：要求被告立即给付餐饮费30000元。赵峰松未���答辩。经审理查明：从2011年起，被告多次在原告经营的冶父山土菜款就餐，至2015年2月15日结算时，被告给付原告部分餐饮费后，下欠原告餐饮费30000元，由被告向原告出具一张欠条。后原告催讨未获，因而成讼。证明以上事实的证据有：原告的当庭陈述及原告提供的由被告出具的欠条一份，证明被告欠原告餐饮费数额的事实。上述证据业经庭审核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。被告欠原告餐饮费30000元，有被告出具的欠据为凭，本院予以确认。现原告要求被告给付餐饮费30000元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵峰松于判决生效后十日内给付���告陈晓义餐饮费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵峰松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　邬　 秀　 娟二〇一五年九月十一日书记员　张菲娅（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的���可以缺席判决。 微信公众号“”