（2015）诸朱民初字第645号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-03

案件名称

王在功与常法志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王在功,常法志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸朱民初字第645号原告王在功。委托代理人王世亮，诸城欣东法律服务所法律工作者。被告常法志。原告王在功与被告常法志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王在功及其委托代理人王世亮到庭参加了诉讼，被告常法志经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王在功诉称，原、被告系朋友关系。被告于2014年2月以急需资金为由向原告借款19000元，并出具欠条一份。原告多次催要，被告以各种理由拒付。请求判令被告偿还借款19000元；案件诉讼费由被告负担。被告常法志未应诉，未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年2月被告以急需资金为由向原告借款19000元，并出具欠条一份，主要内容为“欠条今欠到诸城市林家村镇王在功（人民币）19000元，大写壹万玖仟元整。欠款人：常法志地址：常家庄”。原、被告因还款事宜致成纠纷，原告于2015年8月13日诉至本院。上述事实，有原告的陈述及欠条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告提交的欠条真实、合法，与本案相关联，与原告陈述相结合，能够证明被告向原告借款19000元的事实，对该证据本院予以采信，原、被告间的借贷关系成立。涉案借款未约定还款期限，现原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告常法志经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告常法志偿还原告王在功借款19000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告常法志负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费275元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李海苹二〇一五年九月十一日书记员　　刘少卿 关注公众号“”