（2015）太浏民初字第00508号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-09-30

案件名称

陈某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太浏民初字第00508号原告陈某。委托代理人郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告王某。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员张永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人郭晓龙、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在太仓市登记结婚，婚后生有一子，现已成年。起初双方感情尚可，后来由于被告多次做生意亏损，并一直不断强行向原告索款继续××目投资，经原告多次极力劝阻无果，致原告多年的积蓄亏损殆尽，为此双方产生矛盾。现原、被告分居生活已经达8年之久，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂。原告认为双方感情已经破裂，无法继续共同生活，为此诉至法院请求判令原、被告离婚。被告王某辩称：1.被告投资的钱都是被告自己解决的，没有向原告要钱给被告投资，而且被告投资也没有亏损。2.被告与原告没有什么矛盾，在金钱方面被告与原告理念不同，但被告从来没有向原告提过投资要求。3.原告父亲今年4月份过世，原、被告双方都回家办理丧事的，关系很好的，原告提出离婚被告觉得很奇怪。原告父亲过世之后我们双方谈到离婚的事情，是当着儿子的面谈的，当时谈的蛮好，会把家庭问题解决好之后再说，所以不知道为什么原告突然起诉离婚了。4.被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1982年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，名陈翼某。原、被告双方从相识到确立恋爱关系感情一直很好，婚后感情一直也比较好。2007年开始，被告在苏州投资生意，但原告对此并不赞同，后双方为此发生分歧。生意投资失败后被告准备继续投资其他生意，遭到原告反对，为此双方产生矛盾。另外，因为原告从事海员工作，平时生活居住在南京，双方聚少离多，难免存在照顾不周的地方。因彼此分居两地，双方各自怀疑对方与他人存在不正当男女关系，也加深了夫妻之间的感情矛盾。2015年4月份，原告父亲过世，在办理丧事过程中，因被告未与原告一同出席丧事仪式，导致夫妻关系紧张，为此，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚申请书以及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告双方经人介绍相识、恋爱，在相恋五年后登记结婚，双方感情基础较好。婚前及婚后多年夫妻感情一直较好。2007年被告在苏州开始投资做生意，后发生亏损，之后被告坚持继续做生意，双方为此发生矛盾。加之因客观条件限制，双方多年来聚少离多，对彼此产生不信任。本院热为，原、被告自相识、恋爱、结婚已经三十多年，在二十多年的时间内双方感情均一直很好，在产生矛盾后，双方均应冷静对待和妥善处理，在共同生活中应彼此理解、信任，相互扶持。对于目前生活中出现的矛盾，双方均应多进行交流沟通，做到互敬、互爱、互谅，互相包容，彼此珍惜三十多年的感情。鉴于目前原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员　　张永生二〇一五年九月十一日书记员　　沈玉兰 来源：百度“”