（2015）新民初字第911号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-07

案件名称

程某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淄博市高新技术产业开发区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第911号原告：程某，女，1988年2月26日生，汉族。委托代理人：柴建民，山东天矩律师事务所律师。被告：王某，男，1988年1月14日生，汉族。委托代理人：张炜，山东法盾律师事务所律师。原告程某诉被告王某离婚纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员白丽娜独任审判，公开开庭审理了本案。原告程某及其委托代理人柴建民、被告王某及其委托代理人张炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚；由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后更是由于性格差异较大争吵不断。2015年6月中旬按照双方当地风俗筹办举行结婚仪式之际，由于双方在选用婚庆公司等小事过程中意见不和，被告居然提出离婚并不再举行仪式。被告的行为给原告及其家属造成了巨大的精神损害。原告认为双方感情已经破裂且无和好可能，为此，诉至法院，请求判令解除原、被告双方之间的婚姻关系；判令被告支付原告精神损害抚慰金3000元；请求判令被告支付婚后原告共同还贷房款4000元；由被告承担本案的诉讼费用。被告王某辩称，双方婚前具有良好的感情基础，原告诉称的离婚理由不能成立，双方感情并未完全破裂，仍有和好的可能，因此，被告不同意离婚，恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解双方之间的矛盾。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚后感情尚可，但因琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。本院认为，原、被告婚姻感情基础较好，只是婚后因琐事产生矛盾，从一定程度上影响了夫妻感情，但没有达到感情破裂的程度。只要原、被告顾念家庭利益，加强沟通，互谅互让，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律规定，判决如下：不准原告程某与被告王某离婚。案件受理费25元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　白丽娜二〇一五年九月十一日书记员　　桑成娟 更多数据：搜索“”来源：