（2015）西民初字第27464号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-25

案件名称

黄×与关×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄×,关×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第27464号原告黄×，女，1982年3月21日出生。被告关×，男，1985年9月25日出生。原告黄×与被告关×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员步巍适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案原告黄×、被告关×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄×诉称：原、被告系同学关系，2010年9月26日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。双方婚前和婚后初期感情尚可，由于被告身体或心理的问题，双方婚后夫妻生活非常少，2015年5月，原告发现被告与一女子微信调情，后在给被告洗衣服的时候，其衣服内有两片伟哥，加之被告未经原告同意将原告账户内的存款用于炒股，严重影响了夫妻感情，双方自2015年7月分居至今，现原告认为夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（河北省三河市燕郊开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区xxx号房屋归被告所有；北京市朝阳区雅成二里xxx号房屋归原告所有；京Px**号轿车归原告所有；京Nx**轿车归被告所有）。被告关×辩称：原告所述相识、结婚及未生育子女情况属实。原、被告婚前婚后感情尚可。首先，被告没有挪用原告的钱款，是误会；其次，被告不存在原告所述的与其他女子调情的情况，只是同事间简单发微信时称呼了被告的外号，引发了误会；最后，原、被告一直有夫妻生活，双方还曾经有过一个流产的孩子，被告曾在夫妻生活方面有障碍，伟哥是医生开给被告的。被告不同意离婚，认为双方感情仍然很好，基础牢固，希望法院驳回原告的诉求，也希望双方能够多沟通来解决实际问题。经审理查明：2010年9月26日，原、被告登记结婚，均系初婚，婚后无子女。原、被告因缺乏沟通，影响夫妻感情，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。诉讼中，原告提交中医处方和微信聊天记录，以证明被告身体存在问题无法与原告过夫妻生活，导致感情破裂，被告认可证据的真实性，但不认可证明目的，称去看中医只是调理身体。原告庭审中认可与被告过夫妻生活，但称次数非常少，被告对次数少不予认可，并在微信中表示以后会多锻炼身体。上述事实，有结婚证、聊天记录及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：原、被告恋爱结婚，婚前婚后感情尚可，婚后因缺乏沟通和夫妻生活不和谐，影响了感情，但未达到破裂的程度，被告表示对原告仍有感情，并愿意与原告沟通，愿意以实际行动与原告和好，本院认为双方应珍视夫妻感情，以积极的心态经营婚姻生活，营造和睦的家庭关系，此次以判决双方不离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告黄×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告黄×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费一百五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　步巍二〇一五年九月十一日书　记　员　　高媛 来源：