（2015）榕民终字第3744号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-18

案件名称

黄某与陈某离婚纠纷二审民事判决书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3744号上诉人（原审原告）黄某，女，1973年11月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被上诉人（原审被告）陈某，男，1971年7月14日出生，汉族，住福建省罗源县。上诉人黄某与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2015）罗民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：原、被告于1993年11月16日办理了结婚登记手续，并于1992年4月1日生育长女陈啊榆，于1999年3月5日生育次女陈素玲。2015年5月12日，原告以夫妻分居生活、感情已破裂为由，向原审法院提起离婚诉讼。原审法院认为：原、被告婚后长期共同生活，有一定感情基础，夫妻之间并没有很大的矛盾冲突。从维系婚姻家庭稳定及有利子女今后抚养教育考虑，仍应给予双方足够的冷静考虑和沟通互谅的时间。只要双方在今后生活中能妥善处理好家庭关系，互相关心，互相谅解，夫妻关系仍有很大的改善可能。为此，原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。一审宣判后，原审原告黄某不服，向本院提起上诉。上诉人黄某上诉称：1.上诉人与被上诉人因感情不和从2012年开始分居至今已近3年，被上诉人经常对上诉人实施家庭暴力，本案符合法律规定的离婚条件；2.被上诉人未到庭参加诉讼，足以说明双方无和好可能，感情确已破裂；3.原审法院驳回上诉人诉讼请求，是出于惯性思维。上诉人黄某请求：依法撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚；本案诉讼费用由双方共同承担。被上诉人陈某未作答辩。二审中，各方当事人均未向本院提交证据材料。根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人经人介绍认识后自愿结婚，并生育二女，已建立一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中因生活琐事发生争吵，产生矛盾在所难免，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互相帮助，互相信任，夫妻和好是有可能的。因此，原审法院认为双方当事人夫妻感情尚未完全破裂，判决不准予双方离婚，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费245元，由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪　霞代理审判员　　陈雁兰代理审判员　　缪　羽二〇一五年九月十一日书　记　员　　方玉林 百度搜索“”