（2015）铜民初字第01144号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2015-12-11
案件名称
ＸＸＸ与李克广、李国良一般人格权纠纷一审民事判决书
法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸＸ,李克广,李国良
案由
一般人格权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第01144号原告ＸＸＸ。委托代理人王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告李克广。被告李国良，居民身份证号码不详。委托代理人李克广（系被告李国良的父亲）。原告ＸＸＸ诉被告李克广、李国良一般人格权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员常江红适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人王成惠，被告李克广（同时作为李国良的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，2015年2月14日，原告参加堂弟李天剑的婚宴后，在回家的路上，被告李克广无故对原告进行殴打。原告报警后，大许派出所民警到场处理时，被告李国良当着民警的面打原告，导致原告受伤。后原告被送至铜山区第三医院检查治疗，医院诊断为：头外伤、胸外伤。原告因此支出医疗费并遭受损失。为维护原告合法权益诉至本院，请求判决被告李克广、李国良赔偿原告医疗费3002.9元、误工费2600元、护理费1470元、住院伙食补助费126元、营养费450元、交通费200元，合计7848.9元。案件诉讼费用由被告承担。被告李克广辩称，2015年2月14日，被告为堂弟李天剑婚宴主事。当天下午3点左右，因听到原告在院外大声谩骂，故前去劝说制止。但是原告不听，还指着被告骂。被告气恼之下对原告说：“赶紧滚，你再骂，扇你的嘴”。原告仍不断地骂，被告才伸手去打原告的嘴，原告退后，手指扫到他的嘴边。后经在场人劝后，被告离开回到自己家中。大约半小时后，原告及派出所民警来到被告家门外，原告在门外大声谩骂，被告的儿子李国良出来后与其在言语上发生争执，但未发生肢体冲突。原告称二被告殴打他并受伤不是事实，相关赔偿责任不应由二被告承担。被告李国良辩称其并未殴打原告，不应承担责任。经审理查明，原告ＸＸＸ与被告李克广系堂兄弟关系。2015年2月14日，原告ＸＸＸ及被告李克广都参加了亲戚李天剑举办的婚宴，李克广当天作为婚宴的主事。15时许，原告ＸＸＸ与被告李克广因琐事产生纠纷，李克广打原告ＸＸＸ嘴部一巴掌，后经在场人劝解后，被告李克广离开回到自己家中。后原告ＸＸＸ与大许派出所民警一起到被告李克广家门口，原告ＸＸＸ对被告李克广进行辱骂，被告李国良与其发生争执并上前踢原告一脚。派出所民警制止了原被告的行为并将原被告带回派出所处理。纠纷发生当天，原告因受伤被送至铜山区第三人民医院门诊检查。次日，原告前往徐州市铜山区中医院办理住院手续，入院诊断为：头外伤、胸外伤。2015年2月21日，原告好转出院。出院医嘱，注意休息饮食、门诊随诊。住院6天。2015年3月24日，原告到门诊复查。原告共支出医药费3002.9元。2015年3月25日，徐州市铜山区公安局作出行政处罚决定书，认为被告李克广的行为构成殴打他人，决定给予其行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。同日，该局作出行政处罚决定书，认为原告ＸＸＸ在被告李克广的家门口公��对其进行辱骂的行为已构成侮辱，决定给予ＸＸＸ罚款四佰元的处罚。以上事实，有原告提供的住院病案材料、医药费发票、费用清单、被告提供的行政处罚决定书、李克宽的证言、本院调取的公安机关卷宗及双方当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、原被告双方对原告损害的发生各自应负责任的比例；二、原告诉称的各项赔偿项目能否获得支持。本院认为，一、关于原被告双方对原告损害的发生各自应负责任比例的问题。公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，侵权人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告因琐事产生纠纷，被告李克广先出手打ＸＸＸ一巴掌。原告在跟随民警到被告李克广家门口处理纠纷时，未能及时调整情绪冷静处事，而是采取在门外辱骂被告的方式，进一步导致双方矛盾激化，继而引发李国良与其争吵及对其殴打的行为。在该过程中，原告存在一定的过错。故本院酌情认定原告承担其损害结果20%的责任，被告承担原告损害结果80%的赔偿责任。二、关于原告诉称的各项赔偿项目能否获得支持的问题。1、关于原告主张的医疗费，有医药费发票等证据证实，本院支持3002.98元。2、关于住院伙食补助费，本院支持住院天数6天，按照每天18元计算，即108元。3、关于营养费，结合医嘱，本院支持住院期间6天及出院后14天，按照每天15元计算，故原告的营养费为300元。4、关于误工费，原告已超过60周岁。原告称其月工资2600元，证据不足，本院不予支持。5、关于护理费，原告称应按护理人员李为国每月6300元工资标准计算实际工资损失，但原告仅提供证明1份，未提供误工之前的工资发放明细、劳动合同等其他证据佐证，本院不予采信。本院支持住院期间6天按照每天60元计算，支持护理费360元。6、关于交通费，根据原告的住院次数及就诊地点，本院酌情支持原告交通费200元。以上合计3970.9元，被告按80%的责任比例承担，应赔偿赔偿3176.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李克广、李国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计3176.72元；二、驳回原告ＸＸＸ其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告ＸＸＸ负担260元，被告被告李克广、李国良负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 常江红人民陪审员 秦厚民人民陪审员 冯庆柏二〇一五年九月十一日书 记 员 孟姣姣 搜索“”