（2015）镇民初字第672号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2016-03-31
案件名称
申某某诉王某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
镇雄县人民法院
所属地区
镇雄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
申某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第672号原告申某某，女。委托代理人汪某某。被告王某某，男。原告申某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人汪某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称，2013年腊月初八日（公历2014年1月8日），我与被告经人介绍认识谈婚，2014年正月二十七日（公历2014年2月26日）同居生活，同年2月初五日（公历2014年3月5日）补办了结婚登记手续，同年12月6日，生育儿子王某甲。婚后，我常因家庭琐事遭被告毒打，现已无法一起共同生活。被告殴打我时，把户口簿、结婚证和儿子的出生证抢走，我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。从2014年腊月22日至今，我不知道被告在哪里，打电话他也不接，我们与被告的父母是分开生活的，没有生活费我才带着儿子回娘家生活，现已负债30500元。请求人民法院依法判决我与被告离婚，儿子王某甲归我抚养，由被告在儿子王某甲2周岁前（现吃奶粉）每月支付抚养费1500元，在儿子王某甲2周岁至18周岁每月支付抚养费1000元，并返还我价值28000元的嫁妆，赔偿我因病住院费3500元，偿还共同债务13500元。被告王某某辩称，2015年正月，我去浙江打工，被告送我上车，去了以后，我寄回30000元给原告，还请我姐夫买尿布和奶粉带给原告。我没有打过原告，由于我长期在外打工，原告是否存在债务我不清楚，但我和原告结婚时借了75000元。孩子的出生证、户口薄和结婚证我全部办理好交给了原告，我们夫妻感情是好的，我坚决不同意离婚。在本案审理过程中，原告与被告对以下事实明确表示无争议：2014年1月8日，原告申某某与被告王某某经人介绍认识谈婚论嫁，同年2月26日，双方同居生活，同年3月5日补办了结婚登记手续，同年12月6日，生育男孩王某甲。双方无共同财产和共同债权，王某甲现与申某某在申某某娘家生活。对上述双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否殴打原告？双方是否存在债务？夫妻感情是否确已破裂，必须离婚？原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、婚姻登记记录证明，载明2014年3月3日，原告和被告在婚姻登记机关办理结婚登记。2、全户人员简况表，载明王某甲出生于2014年12月6日及原、被告的基本情况。3、镇雄县人民医院病人结账明细清单，用以证明原告怀孕期间住院被告没有照管，用去医疗费2579.30元。4、2014年12月20日、2015年1月8日及2015年4月20日的三次通话录音，用以证明被告同意与原告离婚。被告为证明其主张，向法庭申请证人付某甲、付某乙出庭作证。证人付某甲当庭陈述，原告是我妻子的侄女，我认不得被告。2014年冬月16日，原告到我家向我借了3000元，说给娃娃打预防针，一直到现在都没有还我。证人付某乙当庭陈述，原告是我姐姐的女儿，我没见过被告。原告怀孕时向我借了6000元，定10个月还，后来我知道原、被告闹起以后，2014年12月23日，就叫原告写借条给我，但至今未还。原告生小孩后，本来我们是要去送月米的，但是我打电话给我姐姐问被告哪天来接原告，我姐姐说男方跑了，我们就认为没有必要去，我没有亲眼看到他们闹过。经质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3认为原告怀孕期间住院是事实，但其在外面打工寄钱回来，第一次寄了3000元，第二次寄了8000元，入院的当天还请其姐姐王某乙带给原告1800元；认为证据4系与原告开玩笑；认为证人付某甲系捏造事实，其一无所知；证人付某乙说不是事实，其出门打工的时候，原告送其上车，还要求亲她一下。被告未向法庭提供证据。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，证明内容真实，本院予以采信；证据4与证人付某甲、付某乙证言不能证明原告与被告夫妻感情确已破裂，本院不予采信。根据法庭认证，并结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2014年1月8日，原告申某某与被告王某某经人介绍认识谈婚论嫁。同年2月26日，双方未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活。同年3月5日，原、被告到婚姻登记管理机关补办了结婚登记手续，同年12月6日，生育男孩王某甲。本院认为，原告和被告认识后谈婚论嫁并同居生活，且生育了一个男孩，又补办了结婚登记手续，说明已建立了良好的夫妻感情。原告与被告都还年轻，为了家庭琐事，轻率地诉求离婚，属于对婚姻家庭不负责任的表现。只要夫妻双方加强沟通，互相理解，互相尊重，互相关心，互相帮助，和睦相处，正确对待生活中出现的问题，从有利于子女的身心健康成长出发，从有利于家庭和睦的角度换位思考，努力改善夫妻关系，夫妻关系是能和好的。原告诉求与被告离婚，不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，本院不予支持。庭审中，经本院主持调解，双方当事人各执一辞，达不成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告申某某与被告王某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长 王明天审判员 沈丽涛审判员 罗辅梅二〇一五年九月十一日书记员 岳 宏附：本判决书引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼请求。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不和分居满二年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”