（2015）融民初字第4062号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2015-10-23
案件名称
陈某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,郭某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款
全文
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第4062号原告陈某，女，1988年4月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告郭某甲，男，1989年7月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人王圣恩，福建正实律师事务所律师。原告陈某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序审理本案。根据原告陈某的申请，本院于2015年8月21日采取不公开开庭的方式对本案进行了审理。原告陈某、被告郭某甲及其委托代理人王圣恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2013年9月末经人介绍认识，2014年2月14日在三山镇政府办理结婚登记手续，婚后于2014年11月26日生育婚生子郭某乙，现在在被告家中，由被告及被告母亲照顾。夫妻共同财产为床、橱、桌等家具一套。原、被告由于婚前认识时间短，接触了解少，没有感情基础，共同生活后常因性格不合及家庭生活琐事发生争吵，夫妻关系不太和睦，婆媳关系十分紧张。自原告怀孕起，被告对原告就不理不睬、形同陌路，原、被告之间的矛盾就已恶化。原告长期居住娘家，与被告自2015年6月20日分居至今，原告曾四次到被告家中看望孩子，但都被被告拒绝，被告根本没有想要挽留原告的意愿，夫妻关系早已有名无实，现夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。原、被告多次就离婚事宜协商，被告虽口头或短信同意离婚，也同意婚生子郭某乙由原告继续抚养，但不同意支付婚生子郭某乙抚养费，原告同意被告的上述要求，因被告无理要求原告退还彩礼无法达成离婚协议。现原告诉至法院，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生长子郭某乙由原告直接抚养，抚养费由原告自己承担；三、夫妻共同财产床、橱、桌等家具一套归被告所有。被告郭某甲辩称：原告于诉状所称的除了原、被告结婚时间及婚生子郭某乙出生时间属实，其他均不属实。2013年9月间，原、被告经亲戚介绍相识，双方见面后即对对方产生好感，双方经过数月的相互了解，互相爱慕，于是按照农村习俗经过吃点心、订婚照相、过礼银（向原告支付彩礼现金16万元及黄金粒子、黄金首饰等）、举行婚礼等一系列的程序，双方步入婚姻殿堂。婚后，二人和睦相处，出双入对，夫妻间建立了深厚感情。2014年11月26日，原、被告生育长子郭某乙，孩子出生后，给家人带来无限的快乐，家庭幸福美满。2015年5月后，原告因小事与被告的母亲争吵，暂回到娘家居住，期间，被告数次请求原告回家，但是，被告的家人借故阻挠原告跟被告回家。被告认为原告提出离婚诉讼并非其本意，是受其家人挑唆的结果，原、被告之间并没有尖锐的矛盾，夫妻感情并未破裂，被告希望通过自己的努力感化原告，挽救家庭。婚生子郭某乙现在在被告家，原告也曾在诉讼期间回家探望孩子，被告不愿意看到因原、被告离婚而伤害到小孩，不愿意让幼小的孩子从小在一个残缺的家庭环境下生活成长，这是也原、被告及双方父母均不愿意看到的结果。原告性格外向，被告内向寡言，这些都并非婚姻中的重大问题，二人都太年轻，只要随着年龄的增长，变得更成熟些，双方互相包容，完全有和好的可能。综上所述，原告与被告感情尚未破裂，被告坚决不同意与原告离婚，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈某与被告郭某甲于2013年9月经人介绍认识，2014年2月14日在三山镇政府办理结婚登记手续，婚后于2014年11月26日生育婚生子郭某乙，现在在被告家中，由被告及被告母亲照顾。夫妻共同财产为床、橱、桌等家具一套。后因与被告及其母亲发生争吵，原告于2015年5月回到娘家居住至今。2015年7月6日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院诉请离婚。以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、被告户籍证明、被告户籍登记证明、持证人为陈某的结婚证及手机聊天短信截图。对原告提供的上述证据，经被告质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无提出异议，本院对上述证据的证明力予以确认。对于原告提交的短信聊天截图书面整理资料、通话记录、通话录音书面整理资料、通话录音光盘及福清市公安局海瑶边防派出所受案回执，可证明原、被告双方因子女抚养问题发生过争议，但尚无法证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。综合上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚，但其提供的证据尚不足以证明其主张，只要双方不计前嫌，为家庭和谐稳定及子女健康成长考虑，夫妻仍有可能和好，故原告要求判令与被告离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告郭某甲离婚。本案受理费减半收取为人民币122.5元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 王 伟二〇一五年九月十��日书 记 员 杨海燕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 微信公众号“”