（2015）杭滨民初字第1296号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-02-24

案件名称

史某甲与孔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某甲,孔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭滨民初字第1296号原告史某甲。被告孔某。原告史某甲诉被告孔某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告史某甲、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某甲诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，1999年12月3日离婚，2001年10月再次复婚，两人感情一直不好，其中家庭暴力多起。双方自2013年3月份一直分居，没有感情可言。被告于2012年开始在赌场放高利贷。原告与朋友合伙开了一家烧烤店，被告于2013年8月1日，以不满为由来捣乱，叫人来打架，打伤合伙人及收银员。被告在2014年5月25日因赌博被抓拘留15天，2014年6月10日释放，6月12日因赌博罪被收监一年，于2015年5月18日释放，回来后原、被告一直处于分居状态。原告于2011年检查出肝硬化早期，身体一直不好，为了不影响身体和情绪，不想与被告无休止的争吵，安享晚年，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子史某丙由原告抚养。被告孔某辩称：双方还有感情可以继续生活，不同意离婚。本院经审理查明，原、被告于××××年结婚，后于2000年左右协议离婚。2001年10月8日，二人复婚。二人于××××年××月××日生育女儿史某乙，于××××年××月××日生育儿子史某丙。2014年，被告因犯赌博罪，被判处有期徒刑一年。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚。证明上述事实的证据有原告提交的结婚证、户口簿、刑事判决书及当事人的庭审陈述。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院准予离婚的依据是双方夫妻感情确已破裂无和好可能。原告未提供夫妻感情完全破裂的事实依据，其要求离婚的诉讼请求，依据不足。原、被告虽因家庭琐事不和，但如果双方在生活中能够互谅互让、加强沟通交流，尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告史某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　倪晓花二〇一五年九月十一日书记员　　高佳音 百度搜索“”