（2015）房民（商）初字第05122号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-29

案件名称

毛子强与徐伟光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛子强,徐伟光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第05122号原告毛子强，男，1977年12月17日出生。被告徐伟光，男，1986年2月12日出生。原告毛子强诉被告徐伟光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春担任审判长、会同代理审判员张明星、人民陪审员梁志艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛子强到庭参加了诉讼，被告徐伟光经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛子强诉称：2013年10月8日被告向原告借款67000元，借款期限22天，归还日期为2013年10月30日前，原告按照约定向被告提供了借款，被告未按约还本，多次催告仍然不给，故诉至法院，请求判令：1，被告归还借款67000元，支付利息20100元（按照每月2.5%计算，自2013年10月30日至2014年10月30日）；2，诉讼费由被告承担。被告徐伟光未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年10月8日，被告向原告借款67000元，约定2013年10月16日之前归还50000元，剩余于10月底还清。被告向原告出具了借条。借款到期后，被告未按照约定还款。上述事实，有原告方陈述，原告提交的借条等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。被告在向原告借款后应及时履行还款义务，现因被告没有按照约定还款，原告所诉要求被告偿还借款67000元具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。因被告没有按照约定时间还款，应按照法律规定自逾期之日起支付逾期利息，故本院对于原告要求被告支付自2013年11月1日起至2014年10月30日止的利息的请求予以支持，但因原被告双方没有约定利息标准，原告要求被告按照每月2.5%的标准支付利息没有依据，本院不予支持，被告应按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告逾期利息。被告徐伟光经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟光于本判决生效后十日内偿还原告毛子强借款六万七千元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息，自二零一三年十一月一日自二零一四年十月三十日。二、驳回原告毛子强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百七十八元，由原告毛子强负担五百零三元（已交纳），由被告徐伟光负担一千四百七十五元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　江正春代理审判员　　张明星人民陪审员　　梁志艳二〇一五年九月十一日书　记　员　　崔晓烨