（2015）共民二初字第274号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-06-23

案件名称

钱日刚与俞言冬加工合同纠纷一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱日刚,俞言冬

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2015）共民二初字第274号原告钱日刚。被告俞言冬。原告钱日刚诉被告俞言冬加工合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱日刚诉称，2013年，原告应被告俞言冬要求租用唐人服饰公司的车间为被告加工童装，后经结算，被告共欠原告加工款282754元，并由被告在2013年8月16日向原告出具欠条，约定2013年8月24日付清。因被告至今未支付加工款，原告遂诉至法院，要求被告支付加工款28275元，本案诉讼费亦由被告方承担。被告俞言冬未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明，2013年6月，被告俞言冬委托原告钱日刚加工一批童装。2013年8月，原告向被告交付加工完成的童装，被告则于当月16日向原告出具了一份金额为28275元的欠条，约定2013年8月24日付清欠款。因被告未按期付款，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告钱日刚的当庭陈述、被告俞言冬出具的欠条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告俞言冬作为定作人，理应按约及时向承揽人即原告钱日刚支付报酬。现原告依据被告出具的欠条要求被告支付报酬28275元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告俞言冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判���。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞言冬在本判决生效后七日内向原告钱日刚支付报酬28275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122.50元，由被告俞言冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　戴大川二〇一五年九月十一日书记员　　倪　嫦 微信公众号“”