（2016）豫1103民初13号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-10-08

案件名称

戴某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

漯河市郾城区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1103民初13号原告戴某某。委托代理人谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告王某某。委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。原告戴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告戴某某及其委托代理人谷广辉、被告王某某及其委托代理人张世显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某诉称：原、被告双方于2013年年底经人介绍相识，随后于××××年××月××日在郾城区婚姻登记部门登记结婚。婚后，原告发现与被告观念差异大，性格不合，经常发生争吵。且婚后被告缺乏对原告及家庭照顾，在双方多次发生争吵后，现已不能在一起共同生活。因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又没有建立起感情，双方经常因琐事吵架。为此双方的感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：1、判决解除原、被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：原、被告是经人亲戚介绍相识，生活中虽然发生过矛盾，但都不是原则性的，感情还可以，不同意离婚。为支持诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1、结婚登记表一份，证明原、被告系夫妻关系，双方均系再婚；2、遂平县人民法院（2007）遂民初字第225号民事判决书一份，证明，证明被告曾两次起诉离婚。被告对原告提交的证据的意见为：1、对结婚登记表无异议；2、对判决书无异议，但对证明问题有异议，该判决系被告与前妻魏香环的离婚判决，与本案无关。被告王某某未向法庭提交证据。经理查明：2013年年底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告双方在漯河市郾城区民政局登记结婚，双方均为再婚，婚后二人未生育子女。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告双方虽在婚姻生活中因琐事产生矛盾，但只要两人共同面对出现的问题、积极沟通、相互体贴、相互包容，夫妻双方仍有和好可能。且，本案中原告要求与被告离婚，也未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，故，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告戴某某与被告王某某离婚。本案诉讼费300元，由原告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长　　张义敏审判员　　曹英旗审判员　　张　静二〇一五年九月十一日书记员　　寇浩华 来源：百度搜索“”