（2015）锡商终字第73号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-10-16

案件名称

无锡市任墅水泥有限公司与中国金谷国际信托有限责任公司、无锡汇鑫置业有限公司借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中国金谷国际信托有限责任公司,无锡市任墅水泥有限公司,无锡汇鑫置业有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商终字第73号上诉人���原审被告）中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。法定代表人徐兴建，该公司董事长。委托代理人刘红丽，北京直方律师事务所律师。委托代理人许仁春，北京直方（三亚）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市任墅水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇任墅村。法定代表人王明福，该公司董事长。委托代理人朱建平、房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。原审被告无锡汇鑫置业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人胡根龙，该公司董事长。委托代理人王呈良、杜家华，该公司职员。上诉人中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称金谷公司）因与被上诉人无锡市任墅水泥有限公司（以下简称任墅公司）、原审被告无锡汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫公司���企业借款纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜商初字第0535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人金谷公司委托代理人刘红丽，被上诉人任墅公司委托代理人朱建平、房腾康，原审被告汇鑫公司委托代理人王呈良、杜家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2014）宜商初字第0535号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。上诉人中国金谷国际信托有限责任公司预交二审案件受理费69960元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　陆　超代理审判员　苏　强代理审判员　酆　芳二〇一五年九���十一日书　记　员　周一心 来源：百度搜索“”