（2015）灵民初字第1300号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-12

案件名称

谢某与蒙某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,蒙某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第1300号原告谢某。被告蒙某。原告谢某与被告蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员区永丽独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。书记员傅邦萍担任法庭记录。原告谢某到庭参加诉讼，被告蒙某经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某诉称，被告蒙某因经济紧张于2014年11月19日向原告借款30000元，双方口头约定十多天尽快还清，并约定按中国银行逾期贷款利率三倍计算利息。被告拿到钱后写借据给原告收执。但还款期到后，原告多次追收未果。特起诉至法院，请求：1、判决被告归还原告借款30000元，利息4536元，合计34536元；2、本案受理费由被告承担。原告谢某为其陈述事实，向本院提交了下列证据：1、原告的《身份证》1份，证明原告的身份情况；2、《借据》1份，证明被告于2014年11月19日立据向原告借款30000元。被告蒙某未有向本院提交有书面答辩，也不出庭参加诉讼，也未向本院提交有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蒙某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。经开庭举证，对原告提供的证据1、2，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告谢某与被告蒙某同系灵山县XX镇XX村委会村民。2014年11月19日，被告蒙某向原告谢某借款30000元，被告蒙某立写有《借据》1份交原告收执，《借据》中载明：“借据。今借到谢某人民币叁万元整￥（30000元正）。借款人：蒙某（捺印）身份证：××。借款日期：2014.11.19。地址：XX镇XX村委茶八队19号。”。被告收到原告借款后，经原告多次催收无果。2015年7月15日，原告起诉至法院，请求：1、判决被告归还原告借款30000元，利息4536元，合计34536元；2、本案受理费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告谢某与被告蒙某签订的《借据》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，合同合法有效，债权债务分明。合同签订后，被告没有按协议约定偿还借款，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担民事责任。原告请求被告归还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告按银行利率3倍计付利息的主张，没有证据证实原、被告双方约定了借款利息和原告向被告催收借款的时间，原告要求被告支付借款利息的主张，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙某偿还借款人民币30000元给原告谢某；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。案件受理费人民币332元，由原告谢某负担人民币44元，被告蒙某负担人民币288元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十天内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员　　区永丽二〇一五年九月十一日书记员　　傅邦萍 来源：百度“”