（2015）台天民初字第818号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-09

案件名称

徐某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第818号原告：徐某。被告：谢某。原告徐某为与被告谢某离婚纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由于被告谢某下落不明，遂依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：原、被告于2001年1月经人介绍认识并开始交往。××××年××月经政府登记结婚。婚后，原、被告一同前往杭州生活。因双方婚前了解不深，感情基础薄弱，生活习惯、生活方式存在严重差异，婚后常因琐事发生争吵，双方根本难以在一起共同生活。双方自2012年10月份开始分居生活至今，已有2年之久。综上，双方感情已彻底破裂，特向法院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。被告谢某未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚。婚后，双方因家庭事务发生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表予以证实。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。原告主张夫妻感情破裂，但未提供充分证据予以证明，故本院不予采信。本院认为，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，正确处理好夫妻关系，和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　洪　巍代理审判员　　王美俐人民陪审员　　戴晓明二〇一五年九月十一日代书　记员　　杨敏敏 来自：