（2015）阜民二初字第234号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-23

案件名称

刘向阳与刘新宇、刘琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第234号原告：刘向阳，个体业主。委托代理人：代会杰，个体业主，被告：刘新宇。委托代理人：王世鑫，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：刘琳。原告刘向阳与被告刘新宇、刘琳因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告刘向阳的委托代理人代会杰、被告刘新宇的代理人王世鑫、被告刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向阳诉称：2014年11月25日被告刘新宇发生交通事故，2015年2月份被告刘新宇向辛集市人民法院提起赔偿诉讼，因申请财产保全，需提供60000元保证金，被告刘新宇向原告刘向阳借款60000元。后经原告找被告刘新宇催要，被告刘新宇于2015年7月8日给原告刘向阳出具欠条一张，并承诺一周之内偿还，该款逾期未还。因该款是借于被告刘新宇用于财产保全提供担保，所以借款应由被告刘新宇偿还。被告刘新宇辩称：二被告系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。建议法庭从维护被告家庭稳定的角度出发，驳回原告的诉求。被告刘琳辩称：原告诉述属实。另被告刘新宇发生事故后被告刘琳护理其长达5个月，原告方也在物质和精神方面给予被告刘新宇大量的支持和关心。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2015年2月份被告刘新宇向原告刘向阳借款60000元用于提供担保。根据当事人的诉辩意见，经征询当事人的意见，确定本案的争议焦点是：借款偿还主体。围绕争议焦点原告刘向阳向法庭提供证据如下：被告刘新宇书写的欠条1份。用于证明：被告刘新宇欠原告刘向阳借款60000元。围绕争议焦点被告刘新宇向法庭提供证据如下：被告刘新宇与被告刘琳的结婚证复印件1份。用于证明：二被告系夫妻关系，该笔债务形成于夫妻关系存续期间，该笔借款的用途也是为了夫妻家庭生活的需要，因此无论是从该债务形成的时间节点上还是该债务产生的用途，该笔债务都应认定为夫妻共同债务。围绕争议焦点被告刘琳未向法庭提供证据。原告刘向阳对被告刘新宇提供证据的质证意见是：对证据的真实性和证明对象均无异议。被告刘琳对被告刘新宇提供证据的质证意见是：对证据的真实性无异议。被告刘新宇、刘琳对原告刘向阳提供证据的质证意见是：对该证据予以认可。本院对原告刘向阳、被告刘新宇提供证据的认证意见是：原、被告证据合法、真实与本案具有关联性，经质证当事人均无异议，均予以认定。本院经审理除原、被告无争议的事实外另查明：二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，用于被告刘新宇民事诉讼案件的保全担保。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借款关系事实清楚，合法有效。被告刘新宇、刘琳系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。且用于家庭生活的需要，应为二被告共同债务。原、被告未约定还款期限，原告可要求被告在合理的期限内偿还，二被告理应及时偿还借款，久拖不还有悖诚信原则。原告要求被告刘新宇单独偿还借款60000元与法相悖，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告刘新宇、刘琳于本判决生效之日起3日内偿还原告刘向阳借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费620元共计1920元，由被告刘新宇、刘琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　唐　东审　判　员　　宋合龄人民陪审员　　王景昌二〇一五年九月十一日书　记　员　　高　杰 关注微信公众号“”