（2015）揭东法白民初字第145号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-01-07

案件名称

余某诉陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法白民初字第145号原告：余某，女，汉族，1971年5月19日出生，住重庆市荣昌县。被告：陈某甲，男，汉族，1968年8月14日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告余某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：原、被告于1993年3月在广州打工认识并恋爱，不久开始同居，1993年12月16日生下长子陈某乙；1995年5月19日生下次子陈某丙。1999年5月10日在揭东县登记结婚。由于婚前了解少，双方性格不和，经常吵闹打架，被告不关心妻儿的生活，2010年双方分居至今，夫妻关系名存实亡。原告于2013年12月30日向法院提出离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方又分居一年多了。根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈某甲没有答辩。经审理查明：原、被告于1993年3月相识恋爱并同居生活，原告于1993年12月16日生下长子陈某乙；1995年5月19日生下次子陈某丙。现两个孩子均已独立生活。1999年5月10日双方在揭东县桂岭镇人民政府补办结婚登记手续。原告曾于2013年12月30日以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，但本院以原告提出离婚理由不足为由判决原、被告不准离婚。2015年5月14日原告再次向本院起诉，请求与被告离婚。上述事实，有身份证、户口薄、结婚证、（2014）揭东法白民初字第14号民事判决书及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告的结合虽是双方自愿的，但在婚后的共同生活中，双方遇事缺乏沟通，互不信任，造成原、被告夫妻感情不和。在原告第一次向本院起诉离婚后，因原告没有提供充分的证据证明原、被告的感情已破裂，本院为维护家庭的稳定，判决原、被告不准离婚。但之后双方仍然分开生活，互不往来，双方关系并没有改善，致原告再次向本院起诉要求与被告离婚。由此可见，其夫妻感情已完破裂，已再无和好的可能，所以原告的离婚请求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告余某与被告陈某甲离婚。本案受理费人民币300元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审　判　长　　张扬庆审　判　员　　张纯滔代理审判员　　曾秋鹏二〇一五年九月十一日代书　记员　　郑洁生相关法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：