（2015）金民二初字第441号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-11-10

案件名称

原告金昌市金川区农村信用合作联社与被告李某甲、李某乙、朱某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

金昌市金川区人民法院

所属地区

金昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金昌市金川区农村信用合作联社,李伟河,李永志,朱云昌

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第441号原告金昌市金川区农村信用合作联社，法定代表人王吉青，职务理事长。委托代理人苏丽卿，女，汉族，系该联社职员。被告李伟河，男，汉族。被告李永志，男，汉族。被告朱云昌，男，汉族。原告金昌市金川区农村信用合作联社（以下简称金川区信用社）诉被告李伟河、李永志、朱云昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭毳独任审判，公开开庭进行了审理，原告金川区信用社委托代理人苏丽卿、被告朱云昌到庭参加诉讼，被告李伟河、李永志经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月26日，原告下设的西坡分社与三被告签订了一份《个人借款／保证担保合同》，约定由原告向被告李伟河借款14.27万元，期限至2014年6月25日，利率为9.6%，逾期则按约定利息的50%加收罚息，被告李永志、朱云昌为该笔借款提供保证担保，保证期间为2年。合同签订后，原告如约发放了贷款。借款期届满后，被告李伟河及担保人返还借款本息22231.01元，剩余借款本金120468.99元、利息25131.62元未履行。现请求法院判令三被告连带偿还借款本金120468.99元、截止2015年9月11日的利息25131.62元，以及自2015年9月12日起至借款还清之日止所产生的利息。被告李伟河、李永志未出庭，亦未答辩。被告朱云昌辩称，我为李伟河向原告借款提供保证担保属实，今年原告已从我的账户中扣走了23960元。经审理查明，2013年6月26日，原告金川区信用社与被告李伟河、李永志、朱云昌签订了一份《个人借款∕保证担保合同》，约定由原告向被告李伟河借款14.27万元，使用期限至2014年6月25日，利息按年利率9.6%计算，逾期不还则按约定利率的50%加收罚息，被告李永志、朱云昌为该笔借款提供保证担保，保证期间为2年。合同签订后，原告于当日向李伟河发放了借款。截止2015年9月11日，三被告返还借款本息22231.01元，剩余本金120468.99元、利息25131.62元未主动清偿。上述事实，由原告提交的《个人借款∕保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单，以及原告、被告朱云昌在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告李伟河签订的借款合同、以及与被告李永志、朱云昌签订的保证担保合同均系双方真实意思表示，约定的逾期利率亦未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，被告李伟河应当按借款合同的约定返还借款本金、及按年利率9.6%的标准支付借款使用期内的利息、按年利率14.4%的标准支付逾期利息；被告李永志、朱云昌则应按担保合同的约定，对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李伟河返还给原告金昌市金川区农村信用合作联社借款本金120468.99元、2013年6月26日至2015年9月11日期间产生的利息25131.62元及自2015年9月12日始至本判决生效之日止所产生的利息（以本金120468.99元，年利率14.4%计算），上述给付义务限本判决生效后10日内履行；二、被告李永志、朱云昌对上述款项承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向借款人李伟河追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3823元，减半收取为1911.5元，由三被告共同承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员　彭　毳二〇一五年九月十一日书记员　杨晓芸 来自