（2015）宾民初字第347号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-15

案件名称

刘某某与齐某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,齐某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民初字第347号原告刘某某。委托代理人岳伟东。被告齐某，住宾县。原告刘某某诉被告齐某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘某某到庭参加诉讼，被告齐某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年2月3日末，原、被告未办理结婚登记手续开始同居，原告为了与被告结婚，同居前给被告彩礼款共16万元。后双方因感情不和，同居三个月后，被告离家出走，至今未归，下落不明。现原告诉讼来院，要求被告返还彩礼款11万元。被告齐某未到庭，无答辩意见。原告刘某某为支持自己的主张，在庭审中提供的证据为：证据一，原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息。证据二，原告同被告的谈话录音。证明被告承认彩礼还剩十万元。证据三，原告同被告母亲的谈话录音。证明被告母亲承认收到了十一万元的彩礼。证据四，证人刘某乙（系原某某叔叔）的当庭证言。其证明2014年年后，原、被告订婚时其在场，亲眼看到原告的母亲给被告和其母亲彩礼款10万元，结婚的当天给被告改口钱1万元。证据五，证人赵某某（系原告的邻居）的当庭证言。其证明2014年年后的一天，原告订婚过彩礼时，其在场，看到原告的母亲给被告彩礼款10万元，当时被告的母亲也在场。原、被告结婚的当天，原告的母亲给被告改口钱1万元。原、被告结婚后，共同生活三个多月，被告就走了，再也没回来。证据六，证人邢某某（系原、被告的媒人）的当庭证言。证明，其介绍原、被告相识，大约在2014年年后，具体日期记不清了，原、被告结婚过彩礼那天，原告母亲经其手给被告和被告的母亲10万彩礼钱，“结婚”当天，原告的母亲亲手给被告改口钱1万元。2014年5月18日，原告与被告“结婚”。婚后女方怀孕了，后来女方就出走了，两人分居至今。另外原告的母亲还给被告5万元钱购买“结婚”用品款。被告未出庭，无质证意思，亦无证据提供。本庭对经过证据进行了审核认定。原告提供的证据一系政府机关制作的书证，真实可信，具有证明力，本庭予以采信。原告提供的证据二至证据六构成了证据链，相互佐证与事实相符。2014年年后，原告与被告订婚时，原告的母亲给付被告彩礼款10万元，举行结婚仪式的当天又给被告改口钱1万元。原告与被告同居三个多月，被告出走，至今未归。被告及其母承认收到彩礼款7.5至8万元。该事实与原告陈述一致。本院予以采信。经审理查明，原告与被告于2014年5月18日未办理结婚登记手续同居，同居前，原告的母亲给付被告彩礼款10万元，改口钱1万元。双方同居三个月后，被告出走至今未归。原告诉法，要求被告退返彩礼款7.5万元。本院认为，原告为了达到结婚目的，给付被告彩礼款10万元，改口钱1万元。双方未办理结婚登记手续同居三个月后，被告出走未归，事实清楚。原告诉请要求被告返还彩礼款合理合法，本院应予支持。原告主张返还7.5万元彩礼款，放弃其他诉讼请求应予支持。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某某于判决生效后十五日内返还原告刘某甲彩礼款7.5万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由被告负担，与上款同时返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　员　　刘墨莲审　判　员　　张玉晗人民陪审员　　李佑金二〇一五年九月十一日书　记　员　　王晓彬 微信公众号“”