（2015）临民初字第1029号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2016-03-11

案件名称

徐六金与潘文泉民间借贷纠纷一审民判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐六金,潘文泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1029号原告：徐六金，男，汉族，抚州市临川区人委托代理人周文明江西赣东律师事务所律师（代理权限一般代理）被告：潘文泉，男，汉族，抚州市临川区人原告徐六金诉被告潘文泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐六金诉称：2014年元月，原告朋友王文祥介绍被告潘文泉做生意困难，要原告借钱给被告。原告通过邮政银行取了4.7万，另加自己身上3千元共计5万元给被告，其后被告又以各种理由在原告处借款5.8万元。2014年9月7日，被告向原告出具了一张借款10.8万元的借条，并承诺春节期间还款。今年原告多次催问，被告仍拒不归还此款。现原告提起诉讼，请求法院判决被告还款10.8万元，诉讼费由被告负担。被告潘文泉未答辩。经审理查明：2012年至2014年期间，被告潘文泉以借钱发工资为由，多次向原告借款，合计借款金额10.8万元。2014年9月7日被告向原告出具借款10.8万元借条一张，后原告多次催款，被告均拒不给付。以上事实，有原告提供的原被告身份信息、借条一份、银行卡交易查询一份、调查笔录一份、原告方在法庭上的陈述等，经当庭质证，足以认定。本院认为，被告向原告多次借款后，向原告出具的借条系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应及时向原告偿还。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘文泉于本判决生效之日起十日内偿还原告徐六金借款人民币10.8万元.案件受理费2460元，由被告潘文泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审　判　长　　万淑萍审　判　员　　曾建春人民陪审员　　曾惠士二〇一五年九月十一日书　记　员　　饶绍星 关注公众号“”