（2015）鄂大冶民初字第01521号
裁判日期: 2015-09-11
公开日期: 2015-11-27
案件名称
陈前柏与柯丽霞、於志刚等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
大冶市人民法院
所属地区
大冶市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第01521号原告陈前柏。委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告柯丽霞。被告於志刚，系被告柯丽霞之夫。被告曹中勇。委托代理人曹祥雄，特别授权。原告陈前柏诉被告柯丽霞、於志刚、曹中勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈前柏的委托代理人杨裕进，被告於志刚、被告曹中勇的委托代理人曹祥雄到庭参加了诉讼，被告柯丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈前柏诉称：2014年12月24日凌晨4时许，被告曹中勇驾驶鄂B×××××号小型汽车行至大冶市矿冶大道石头嘴路段时，与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成我本人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，大冶市公安局交通警察大队认定我与曹中勇各负同等责任。因鄂B×××××号车属被告於志刚所有，该车登记在被告柯丽霞名下，未办理交强险和商业三者险。故诉诸法院，请判令三被告赔偿我各项损失合计人民币108725.60元；诉讼费用由被告负担。原告陈前柏向本院提交证据如下：1、原告陈前柏的身份证一份、暂住证一份，拟证明原告陈前柏的身份情况；2、道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故的基本事实；3、住院病历一份，拟证原告陈前柏受伤治疗的基本情况；4、人员信息单二份、结婚登记记录查询证明一份，拟证明被告柯丽霞、於志刚的身份情况；5、机动车基本信息查询单一份，拟证明鄂B×××××号车的所有人情况以及该车未投保交强险和商业三者险的事实；6、司法鉴定意见书一份，拟证明原告陈前柏的伤残等级以及伤后休息、护理等情况；7、鉴定费发票一张、交通费发票六张，拟证明鉴定费、交通费损失的情况。被告柯丽霞未在法定期限内向本院提交书面答辩状及举示相关证据。被告於志刚辩称：鄂B×××××号车属我所有，登记在柯丽霞名下，未购买任何保险。我将车辆出借给曹中勇使用，他在使用过程中发生交通事故的具体情况我并不清楚。被告於志刚未向本院提交其他证据。被告曹中勇辩称：我向於志刚借车使用发生交通事故后，已给付原告赔偿款86000元。原告是农村人，不应按城镇标准计算赔偿金。被告曹中勇未向本院提交其他证据。上述证据，经庭审质证，被告於志刚、曹中勇对原告陈前柏提交的证据2、3、4、5、6、7无异议；对证据1中，暂住证的真实性表示异议、其他部分无异议。被告柯丽霞未到庭发表质证意见，视为对质证权利的放弃。本院认证：对双方无异议的证据，予以确认。对原告提交的暂住证，经核查属实，应予认定。经审理查明：2014年12月24日凌晨4时许，被告曹中勇驾驶鄂B×××××号小型汽车由大冶市金湖街道办事处马叫村往大冶市市区方向行驶，当车行至矿冶大道石头嘴路段时，与原告陈前柏驾驶正在掉头的无牌号三轮摩托车相撞，造成陈前柏人身受伤、两车受损的交通事故。事故发生一小时后，陈前柏被送往大冶市人民医院住院治疗，2015年1月15日出院。陈前柏住院期间，长期医嘱留陪，用去医疗费40652.06元。2015年1月5日，大冶市公安局交通警察大队作出事故认定书：曹中勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，负此次事故的同等责任；陈前柏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条第一款的规定，负此次事故的同等责任。2015年1月28日，大冶市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：1、曹中勇在道路交通事故中受伤，外伤性脾破裂切除术后评为Ⅷ级伤残，左侧5根肋骨骨折评为X级伤残，赔偿指数为32%；2、出院之日起休息98天；3、一人护理60日，营养时限为60日。陈前柏垫付鉴定费1500元，垫付交通费600元。另查明，鄂B×××××号车属被告於志刚所有，该车登记在被告柯丽霞名下。於志刚与柯丽霞系夫妻关系。还查明，曹中勇在事故发生后，包括医疗费在内共累计给付陈前柏赔偿款86000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈前柏因道路交通事故遭受身体伤害，交警部门认定被告曹中勇负同等责任，故陈前柏请求曹中勇赔偿损失的理由成立，本院应予支持。鄂B×××××号车属被告於志刚所有，该车登记在被告柯丽霞名下，因於志刚与柯丽霞系夫妻关系，故该车应为其夫妻共同财产，夫妻二人均为所有人。鄂B×××××号车未依法投保交强险，当事人陈前柏请求投保义务人於志刚、柯丽霞在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的理由成立，本院亦予支持。原告陈前柏的损失，经审查认定：1、医疗费40652.06元；2、误工费4262.50元（36天×43217元／年÷365天／年）；3、护理费4722.58元（60天×28729元／年÷365天／年）；4、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）；5、营养费1200元（60天×20元／天）；6、交通费600元；7、鉴定费1500元；8、伤残赔偿金159052.80元（24852元／年×20年×32%）；合计损失213089.94元。陈前柏主张的其他损失，因证据不足，不予支持。上述损失，陈前柏可以请求赔偿的数额为166544.97元（其中参照交强险责任限额认定120000元，交强险责任限额以外认定46544.97元）。曹中勇支付的赔偿款86000元，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹中勇自本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈前柏损失人民币80544.97元（166544.97元-86000元＋2500元）；二、被告柯丽霞、於志刚对上述损失负连带赔偿责任；三、驳回原告陈前柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2475元，由原告陈前柏负担475元，被告曹中勇、柯丽霞、於志刚负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2475元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 余砚文人民陪审员 薛争争人民陪审员 马 攀二〇一五年九月十一日书 记 员 张 艳 搜索“”