（2015）沙法民初字第09995号

裁判日期: 2015-09-11

公开日期: 2015-12-08

案件名称

陶某与戴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,戴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十二条，第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第09995号原告陶某，男，1982年2月22日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。委托代理人陈昱竹，重庆静笃律师事务所律师。被告戴某某，女，1981年5月17日出生，汉族，科员，住重庆市沙坪坝区。原告陶某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2015年9月11日公开开庭进行审理。原告陶某及其委托代理人陈昱竹到庭参加诉讼。被告戴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，原被告于2009年6月2日登记结婚，婚生一女。原、被告双方婚前缺乏了解，加之婚后性格差异，导致双方常为生活琐事发生纠纷。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。被告戴某某未作答辩。经审理查明，原告陶某与被告戴某某2009年6月2日登记结婚，婚生一女。原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，加之婚后性格差异，导致双方常为生活琐事发生纠纷，现夫妻感情已经破裂。现原告陶某起诉来院，要求与被告戴某某离婚。被告戴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。上述事实，有当事人的陈述，原告陶某提供的结婚证等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，夫妻在共同生活中，因性格差异产生分歧、误会是难免的。原告认为双方感情已经破裂，因缺乏充分证据证明，其提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告戴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告戴某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告陶某在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。审判员　　王竞悦二〇一五年九月十一日书记员　　吴紫豪 关注公众号“”