（2015）苏行申字第00003号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-02-01

案件名称

徐勇胜与南京市秦淮区人民政府五老村办事处、南京市秦淮区民政局行政给付再审复查与审判监督行政裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

徐勇胜,南京市秦淮区人民政府五老村办事处,南京市秦淮区民政局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行申字第00003号再审申请人（一审原告，二审上诉人）徐勇胜。被申请人（一审被告，二审被上诉人）南京市秦淮区人民政府五老村办事处，住所地在南京市秦淮区长白街413号。法定代表人蔡嘉，该办事处主任。被申请人（一审被告，二审被上诉人）南京市秦淮区民政局，住所地南京市秦淮区秦虹路1号。法定代表人翟英俊，该局局长。再审申请人徐勇胜因诉南京市秦淮区人民政府五老村办事处（以下简称五老村办事处）、南京市秦淮区民政局民政行政给付一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁行终字第354号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐勇胜申请再审称：一审法院认定事实错误，五老村办事处自2009年5月起虚构申请人每月有父母100元至140元资助而扣发申请人的低保金，一审法院认定申请人从获取低保金时就应当知道低保待遇内容，据此以2012年5月以前的补发诉求超过法定期限为由判决五老村办事处仅支付2012年5月以后扣发的低保待遇错误，二审法院回避一审法院认定事实错误问题，以必须先行行政复议为由裁定驳回起诉，是违法行使裁判权利。请求本院撤销（2014）宁行终字第354号行政裁定，并责令五老村办事处依法补发2009年5月起未足额发放的低保金10000余元。本院认为，2015年1月21日，申请人在（2014）宁行终字第354号行政裁定作出后即向南京市秦淮区人民政府提起行政复议，2015年4月8日南京市秦淮区人民政府作出行政复议决定书，维持了本案被诉的行政行为，申请人就该行政行为又提起行政诉讼，南京市秦淮区人民法院于2015年4月20日立案受理，案号为（2015）秦行初字第135号，该案目前正在一审审理中。至此，因本案所涉被诉行政行为已经进入实体审理阶段，申请人现对本案申请再审已经没有实际意义。综上，徐勇胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回徐勇胜的再审申请。审　判　长　　郑琳琳代理审判员　　季　芳代理审判员　　唐　颖二〇一五年九月十日书　记　员　　胡志成 关注公众号“”