（2015）平刑初字第322号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-21

案件名称

彭某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第322号公诉机关平江县人民检察院。被告人彭某，无业。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月9日被平江县公安局取保侯审。现在家。平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）215号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月16日下午13时许，被告人彭某无证驾驶绿色无牌二轮摩托车（后载邓时丰）沿湖南省平江县Y268线由南方向行驶，当行驶至Y268线3KM＋300M路段，被告人彭某在弯道处欲超越前方同向由周某驾驶的湘A×××××号牌自卸货车时，恰逢刘某驾驶的红色无牌二轮摩托车对向驶来，两摩托车相挂后一并倒地，导致邓时丰从彭某驾驶的摩托车上甩到湘A×××××自卸货车下，并造成邓时丰被湘A×××××自卸货车当场碾压致死。彭某、刘某在此次事故中受伤。经平江县交警大队认定：被告人彭某应负此次事故的主要责任。周某、刘某应负此次事故的次要责任。邓时丰不负此次事故责任。经平江县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书鉴定：邓时丰系交通事故致严重颅脑损伤，重度挤压伤而死亡。事发后，被告人彭某赔偿了被害人近亲属的损失，双方达成了和解，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、酒精测试单、户籍资料、电子过磅单、和解协议、病历资料、驾驶信息、保险信息等书证；证人刘某、周某、陈某甲、陈某乙、喻某的证言；被告人彭某的供述与辩解；交通事故认定书、车辆痕迹检验报告、尸体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶，发生交通事故至一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人彭某案发后如实供述犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。被告人彭某赔偿了被害人近亲属的损失，双方达成了和解，取得了被害人近亲属的谅解，亦酌情可以从轻处罚。根据本案案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人彭某适用缓刑。公诉机关指控被告人彭某犯交通肇事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款的规定，判决如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李向东二〇一五年九月十日书记员　　李　欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”