（2015）朝立二民申字第00204号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-20

案件名称

王殿祥、金凤玲与金振海、李月玲相邻通行纠纷案件民事裁定书

法院

辽宁省朝阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

金凤玲,王殿祥,金振海,李月玲

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00204号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：金凤玲。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王殿祥。被申请人（一审原告、二审上诉人）：金振海。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李月玲。再审申请人王殿祥、金凤玲因与被申请人金振海、李月玲相邻通行纠纷一案，不服本院（2015）朝民二终字第00025号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人王殿祥、金凤玲申请再审称：被申请人的土地承包协议是伪造的，也不存在32米长、4米宽的通道。因1995年分地时，村里没分给我土地，所以我阻挡金振海耕种该地，要求法院撤销该协议，待政府解决完土地问题后再行耕种。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人虽称被申请人的土地承包协议是伪造的，也不存在32米长、4米宽的通道，但未能提供相应证据予以证实。另外，已发生法律效力的北票市人民法院（2013）北民大初字第00182号民事调解书对案涉道路予以确认。关于再审申请人要求撤销协议及未分得土地问题，因其与本案相邻通行纠纷不属同一法律关系，应另行主张权利。综上，再审申请人王殿祥、金凤玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王殿祥、金凤玲的再审申请。审　判　长　　王文沅代理审判员　　倪敬海代理审判员　　蔡兴兴二〇一五年九月十日书　记　员　　李尚霖 关注微信公众号“”