（2015）潘民一初字第01844号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-24

案件名称

郑庆龙与应永沟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮南市潘集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2015）潘民一初字第01844号原告：郑庆龙，男，1965年4月24日生，汉族，工人，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：陈从雪，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：应永沟，男，1970年2月24日生，汉族，工人，住安徽省淮南市潘集区。原告郑庆龙诉被告应永沟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员冯旭敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑庆龙及其委托代理人陈从雪到庭参加诉讼，被告应永沟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑庆龙诉称：2014年8月至2015年4月，被告以购房为由，分别于2014年8月14日、2015年3月7日、2015年4月16日三次向原告借款6万元、1万元、2万元，共计9万元。开始，原告不愿借款给被告，但考虑双方系朋友关系，碍于情面，就答应借钱给被告。由被告出具的三份借条为据。目前上述款项的还款期限都已超过，被告分文未还。经原告多次催要，被告均以种种理由为借口予以推托。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款9万元，本案诉讼费用有被告承担。原告在举证期限内向本院提供了其本人的身份证（复印件）和被告向其出具的3张借条。被告应永沟未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。被告应永沟未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。故对原告提供的上述证据，本院认为真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。根据本院确认的证据，查明以下事实：2014年8月至2015年4月期间，被告先后三次向原告借得人民币9万元。其中：2014年8月14日借得人民币6万元，2015年3月7日借得人民币1万元，2015年4月16日借得人民币2万元。由被告向原告出具的三份借条为据，事实清楚，证据充分。原告庭审时称，当时双方口头约定有利息，利率为2分，但其诉请未主张该项权力。三笔借款中，只有2015年4月16日出借的2万元借款有借期1个月的约定，另外两笔没有约定还款期限。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告向原告立据借条的行为是当事人真实的意思表示，双方已形成合法的借贷关系。由于被告未按其中一笔约定的还款期限履行还款义务，原告有权要求被告履行全部还款义务。现原告要求被告偿还借款于法相符，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：应永沟于本判决生效之日起10日内一次性返还郑庆龙借款9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由应永沟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员　　冯旭敏二〇一五年九月十日书记员　　李　雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：