（2015）郸民初字第1614号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-12-08
案件名称
詹x与被告曹x、李x、曹x婚约财产纠纷一案一审民事判决书
法院
郸城县人民法院
所属地区
郸城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
詹ｘ,曹ｘ,李ｘ
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第1614号原告詹x，男，1992年3月30日出生委托代理人王其煜，河南文浩律师事务所律师。被告曹x，女，1988年10月20日出生被告李x，男，1963年2月19日出生被告曹x，女，196年2月2日出生原告詹x与被告曹x、李x、曹x婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员李文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹x及其委托代理人王其煜、被告曹x、李x、曹x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告詹x诉称，原告和被告曹x经人介绍相识，于2013年农历正月十六日订婚，原告送被告订婚彩礼20600元、倒茶钱600元，另有礼品等物；原告在要媳妇时送被告彩礼现金30000元、倒茶钱500元、写酒钱600元。2015年正月十六日，二人举行了婚礼，但没有领取结婚证。原告共送给被告彩礼现金51900元。原告和被告曹x共同生活后，发现彼此性格不合，2015年3月末，被告曹x离开原告回其娘家，不愿意和原告共同生活，还拿走原告家的10条被子。为此，原告诉至法院，请求判令三被告返还原告彩礼款35000元及10条被子，并承担本案的诉讼费用。被告曹x辩称，原告詹x所诉彩礼数目不实，原告在订婚和要媳妇时共送给被告彩礼49000元，而不是51900元，订婚时被告给原告回礼2000元作为给原告买衣服的钱，其和原告结婚后，她的10000元压箱子钱也给原告了。在她与原告一起在深圳打工期间，原告和其生气将其推倒致其流产，之后，于2015年6月4日她从深圳回来一直在外租房居住，原告一直没有联系过她。她没有拿走原告家的10条被子，其嫁妆还都在原告家里。因而，不同意返还原告彩礼钱。被告曹x、李x辩称，他们是被告曹x的亲生父母，但曹x自出生后第一天即由曹从彬抱走并收养至今，原告送彩礼的事情他们都没有参与，也没有收原告的彩礼。2015年农历3月6日被告曹x的养父曹从彬去世，曹从彬去世后，曹x从深圳回来加之当时又流了产，回来后先租房居住，满月后曹x才到他们家居住。因而原告不应当起诉他们返还彩礼。经审理查明，原告詹x和被告曹x经人介绍认识，于2013年农历正月十六日订婚，2015年农历正月十六日（即2015年3月6日），二人按照农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记。被告曹x称原告在订婚和要媳妇时共送给被告彩礼现金49000元，对此辩解原告当庭予以认可，并表示不再申请证人出庭作证。原告詹x和被告曹x共同生活后，发现彼此性格不合，二人不断生气，2015年6月4日被告曹x离开和原告共同务工的地方，二人便分居生活。另查明，被告曹x、李x系被告曹x的亲生父母，但被告曹x自幼即由其养父曹从彬收养，且一直随其养父共同生活，直至被告曹x出嫁，现其养父曹从彬已去世。上述事实有三被告的当庭陈述及户籍证明在卷佐证。被告曹x的个人财产有电冰箱、洗衣机、电视机各一台，电动车一辆、饮水机一台、客厅条几一套、三组合衣柜一套、布艺沙发一套、梳妆台一张、茶具一套、台灯一个、盆架一个、被子12条、被罩9个、单子13个、衣架一个、脸盆一个、茶盘一个、小墩子6个、茶瓶一个。被告曹x的个人财产（嫁妆）中电冰箱、洗衣机、电视机各一台，被告曹x称自己的嫁妆系其养父曹从彬购买，现曹从彬已去世，其本人亦记不清品牌和型号，但原告詹x当庭承认被告有这些家电，因而可以认定被告曹x的个人财产中有电冰箱、洗衣机、电视机各一台。被告曹x虽主张其个人财产中有电脑、电脑桌和空调各一台，但原告当庭予以否认，被告既不能说明该物品的品牌和型号，又无其他证据证明，因而，被告曹x的该主张本院无法支持。被告曹x主张自己10000元的压箱子钱交给了原告，原告不予认可，被告也未提供其他证据证明，因而本院不予支持。本院认为，原告詹x和被告曹x在订婚时和原告家要媳妇时，原告称共送给被告彩礼现金51900元，被告曹x当庭辩称双方订婚时被告又回送原告礼金2000元，原告订婚和要媳妇共送被告彩礼现金49000元，对此辩解原告当庭予以认可，本庭予以支持。原告主张被告拉走其10条被子，要求被告返还，但没有提供相关证据证明，本院不予支持。经庭审查明，原告詹x和被告曹x同居时间达3个月之久，原告送给被告的49000元现金彩礼应按比例酌情返还。被告曹x主张其与原告共同生活期间因双方生气致其流产，原告当庭没有明确表示否认，被告虽未提供相关证据证明，但结合本案的实际情况，亦应作为减少返还彩礼的情节考虑。被告曹x、李x虽系被告曹x的亲生父母，但被告曹x自幼即被其养父曹从彬收养，且一直随其养父生活，直至其出嫁，其养父在其出嫁后死亡，原告请求被告曹x、李x返还其彩礼款无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、限被告曹x与本判决生效后三日内返还原告詹x彩礼款14700元；二、被告曹x的个人财产归其所有；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费675元，由原告詹x负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李文静二〇一五年九月十日书记员 薛 杰 百度搜索“”