跳转到主要内容

(2015)介民初字第1318号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-03

案件名称

霍武平与任希权返还原物纠纷一审民事判决书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍武平,任希权

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第七十五条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第七十五条第一款

全文

山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2015)介民初字第1318号原告霍武平,男,汉族。被告任希权,男,汉族。原告霍武平诉被告任希权返还原物纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾霞玉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍武平与被告任希权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍武平诉称,其与被告任希权之间曾有经济往来,2012年1月,被告任希权伙同数名东北人在位于介休市北坛路的市农业局门口将其的奇瑞轿车强行扣留,至今拒不归还。其依法报案后,公安机关以涉及经济纠纷,不予处理。故其具状起诉,要求被告任希权立即返还晋KXXX**号奇瑞牌小型轿车一辆。被告任希权辩称,其扣留原告霍武平的车是事实,但其不同意返还,理由是原告霍武平欠其10万元拒不偿还。经审理查明,原告霍武平系晋KXXX**号奇瑞牌QQ轿车的所有人。2012年10月左右,被告任希权在朋友的帮助下将原告霍武平停在介休市政务大厅对面的晋KXXX**号奇瑞牌QQ轿车一辆在开走,并不予返还。原告霍武平报警后,因原、被告之间涉及经济纠纷,介休市公安局未予处理。故原告霍武平向本院提起诉讼,要求被告任希权返还晋KXXX**号奇瑞牌QQ轿车一辆。原告霍武平为证明其对晋KXXX**号奇瑞牌QQ轿车一辆享有所有权,提供车辆登记信息查询单二页。经当庭质证,被告任希权未提出异议,本院予以采信。本院认为,根据相关规定,公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人非法查封、扣押。本案中,晋KXXX**号奇瑞牌QQ轿车为原告霍武平的合法财产,现为被告任希权扣押。被告任希权对原告霍武平车辆的占有系扣押取得,其行为并不符合法律的规定。被告任希权虽然主张扣车是因原告霍武平侵犯其合法权益,但被告任希权维护自己权益应通过合法途径解决,并非采取强行占有的方式。故对原告霍武平要求被告任希权返还晋KXXX**号奇瑞牌QQ轿车一辆的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第(四)项之规定,判决如下:被告任希权于本判决书生效之日起十五日内返还原告霍武平晋KXXX**号奇瑞牌QQ轿车一辆。案件受理费100元,减半收取50元,由被告任希权承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾霞玉二〇一五年九月十日书记员  韩 虹 百度搜索“”