（2015）嘉桐崇商初字第160号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

杨海与许顺昌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨海,许顺昌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐崇商初字第160号原告：杨海。委托代理人：白晓明，浙江永大联合律师事务所律师。被告：许顺昌。原告杨海诉被告许顺昌买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员金筱明独任审判，后因被告下落不明，依法转为普通程序审理，并组成合议庭于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白晓明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告杨海诉称：被告向原告购买狐狸皮，至2011年7月7日尚欠287100元，被告出具欠条一份。经原告催讨，至2013年9月尚欠69000元。原告曾多次向被告催讨未果。故请求法院判令被告立即支付货款69000元并承担本案诉讼费用。被告许顺昌未作答辩，亦未向本院提供证据。为证明自己的主张，原告本院欠条1份，证明2011年7月7日经双方对账被告出具欠条确认尚欠原告狐狸皮货款287100元的事实。该证据均系原件，符合证据特性，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告证据质证的权利。经审理，本院查明案件事实如下：2011年7月7日欠条载明：今向曹老五购买狐狸皮330张，计货款287100元。此款在2011年9月7日内付清。截至2013年，被告尚欠原告69000元。另查明，欠条上的“曹老五”系原告杨海。本院认为，原告与被告之间的狐狸皮买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告货款69000元，未按约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许顺昌应于本判决生效之日起十日内支付原告杨海货款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，由被告许顺昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审　判　长　　金筱明人民陪审员　　何达明人民陪审员　　范柏英二〇一五年九月十日书　记　员　　许　立 微信公众号“”