（2015）新中民四终字第321号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

曹莎与王学民合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民四终字第321号上诉人（原审被告）王学民。委托代理人李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人郭家家，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹莎。委托代理人田小然，河南舜信律师事务所律师。上诉人王学民因与被上诉人曹莎合伙协议纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王学民及其委托代理人李忠茂、郭家家，被上诉人曹莎的委托代理人田小然到庭参加诉讼。本院经审理认为：原审认定事实不清，证据不足，可能影响本案的公正判决。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第75号民事判决；二、发回新乡市红旗区人民法院重审。二审预收的案件受理费3552元，本裁定送送后予以退还。审判长　　李荣军审判员　　孙莉环审判员　　马成林二〇一五年九月十日书记员　　卢保艳河南省新乡市中级人民法院函新乡市红旗区人民法院：你院呈来的上诉人王学民与被上诉人曹莎合伙协议纠纷一案，经我院审理裁定发回你院重审，重审时请注意以下问题：本案双方当事人对合伙账目未清算，双方合伙是亏损或盈利均不清楚，上诉人王学民擅自转让合伙火锅店是否给合伙造成损失？如果造成损失，损失有多大？你院在上述问题均未查清的情况下判决王学民返还曹莎出资款162621元无事实和法律依据。本案发回重审时，望依照证据规则及双方合伙约定合理分配举证责任，限双方提供账目并组织双方清算，根据清算结果，结合王学民擅自转让行为给合伙造成的后果酌情处理。由于本案当事人矛盾争议较大，为妥善化解矛盾纠纷，望发回重审时多做调解工作。以上意见望重审时参考。二○一五年九月十日 来自