（2015）璧法民初字第04737号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-29

案件名称

罗友刚与胡明,程汝容买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗友刚,胡明,程汝容

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第04737号原告罗友刚，男，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人王琛，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告胡明，男，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告程汝容，女，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告罗友刚与被告胡明、程汝容买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗友刚的委托代理人王琛到庭参加了诉讼。被告胡明、程汝容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系经营皮鞋材料的材料商，于2011年左右开始给被告经营的皮鞋厂发货，截止2014年6月26日，被告尚欠原告材料款11300元，并出具了欠条。该款经催收未果，原告特诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告欠款11300元，并以此为基数，从起诉之日即2015年7月31日起至欠款付清时止，按银行同期贷款利率的1.3倍计付资金占用损失；诉讼费由被告负担。被告胡明、程汝容未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告原系夫妻关系，于1997年12月24日登记结婚，2012年12月3日协议离婚。被告曾向原告购买鞋材，经双方结算后，被告胡明、程汝容于2014年6月26日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到罗友刚材料款壹万壹仟叁佰元整（11300.00）。”被告胡明、程汝容在该欠条欠款人处签名。该款经催收未果，原告于2015年7月31日向本院提交诉状特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。上述事实，有当事人陈述及欠条、二被告婚姻登记档案、离婚证在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告向原告购买鞋材，双方形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应按照约定履行自身义务。现原告主张的欠款金额11300元，有二被告出具的欠条为证，本院予以确认，对原告要求二被告支付货款11300元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的资金占用损失，实质即逾期付款损失。被告至今未向原告清偿货款，已构成违约，对原告该项请求，本院予以支持，但计算标准，本院确认为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡明、程汝容于本判决生效后三日内向原告罗友刚支付货款11300元，并以尚欠货款金额为基数、从2015年7月31日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告胡明、程汝容负担（此款已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告）。原告预交的案件受理费41元，待本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员　　宋晓霞二〇一五年九月十日书记员　　刘青容 微信公众号“”