（2015）颍民一初字第02905号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-09-30

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第02905号原告：李某甲，女，1990年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：陈新，颍上县迪沟法律服务所法律工作者。被告：李某乙，男，1988年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告李某甲与被告李某乙为离婚纠纷一案。本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员张黎适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某甲及其委托代理人陈新到庭参加诉讼；被告李某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：我与被告夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生长子随被告生活，抚育费由被告自理。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告李某乙辩称：我与原告夫妻感情很好，夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚（答辩状）。经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经他人介绍于2009年举行结婚仪式并同居生活，2010年12月28日补办结婚证。××××年××月××日生育长子，取名李典。由于原、被告婚后经常为生活琐事发生争执，为此原告向本院提起离婚诉讼。认定上述事实的证据是原告所举证据，及原告相应陈述。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂，原、被告已共同生活多年，且生育一子，双方有一定的感情基础。现导致夫妻不和的原因是双方在共同生活中，相互沟通不够，只要今后原被告能相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能，并能共同生活，对原告诉求，本院不予支持。被告李某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元,由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　张　黎二〇一五年九月十日书记员　姚道祥附：法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”